WASHINGTON – Quando um funcionário republicano local na Geórgia entrou com uma ação judicial este ano declarando que os conselhos eleitorais não têm o dever de certificar os resultados, o advogado a quem ele recorreu fazia parte da equipe jurídica que trabalhou para o ex-presidente Donald Trump lá em 2020 .
O advogado Alex Kaufman, de Atlanta, cujo nome aparece casoera um audiência silenciosa Na infame chamada telefónica de Janeiro de 2021, em que Trump pressionou o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, a “encontrar” votos suficientes para reverter a sua derrota. Ele estava muito Parte da equipe jurídica Estados que tentaram apresentar chapas eleitorais alternativas.
O envolvimento de Coffman no processo deste ano, movido por Julie Adams, membro do Conselho de Registo e Eleições do Condado de Fulton, mostra como o Comité Nacional Republicano está a prosseguir um esforço legislativo mais disciplinado do que em 2020, com lembranças de quatro anos de caos restantes. Como antes, Trump queria manter o poder.
Vários advogados envolvidos no esforço para anular as eleições de 2020 enfrentaram consequências jurídicas pelas suas ações, incluindo expulsão e acusações criminais, no que foi visto como uma tentativa de evitar ações semelhantes no futuro.
O RNC não esteve envolvido no caso recente na Geórgia. Está a trabalhar com algumas firmas de advogados externas de grande poder, apresentou mais de 100 processos judiciais próprios e obteve algumas vitórias, incluindo regras utilizadas para a contagem de votos ausentes e outros métodos eleitorais em alguns estados.
“O que vimos em 2020 foi um planeamento muito reativo, talvez algo improvisado e menos estruturado”, disse Sophia Lynn Lakin, advogada eleitoral da União Americana pelas Liberdades Civis, descrevendo os seus frequentes oponentes republicanos. “O que estamos vendo agora é um esforço estratégico.”
Uma fonte próxima da campanha de Trump disse que, em 2020, um decreto de consentimento que limitava os programas republicanos de “protecção eleitoral” prejudicou a sua capacidade de elaborar um programa abrangente a tempo para as eleições, uma vez que ainda estão a ganhar terreno.
A campanha de 2020 também pode sofrer de falta de imaginação sobre o tamanho da participação e o que os democratas estão fazendo nos tribunais para ampliar a votação, disse um conselheiro da campanha de Trump. “Eles foram pegos de surpresa”, acrescentou a pessoa.
Mas desta vez não há Rudy Giuliani, John Eastman ou Sidney Powell – três advogados que procuraram activamente anular a vitória de Joe Biden em 2020 e, como resultado, enfrentar acusações criminais – mas ainda existem alguns jogadores recorrentes como Kaufman envolvidos em processos judiciais em todo o país.
Na verdade, o último Desafio da Geórgia, que falhouCleta estava ligada a Mitchell, um jogador importante em 2020 que estava na ligação de Trump com Raffensperger.
Kaufman não respondeu às mensagens solicitando comentários sobre sua função em 2020. Mitchell disse num e-mail que a RNC e a campanha de Trump “estão numa posição muito melhor este ano do que há quatro anos, pela simples razão de que não estão à espera das eleições para pensar nestas questões”.
Nem Kaufman nem Mitchell foram acusados na Geórgia como parte da investigação sobre o esquema eleitoral para incriminar Giuliani, Eastman e Powell. O próprio Trump. O grande júri, no entanto, recomendação Para que ambos sejam acusados. Powell é uma das quatro pessoas, junto com os advogados Jenna Ellis e Kenneth Chesebrough, que se declararam culpados no caso da Geórgia.
No seu e-mail, Mitchell reiterou a sua convicção de que houve um “caso difícil” sobre irregularidades eleitorais na Geórgia há quatro anos que não foi devidamente processado.
Outros nomes conhecidos em casos eleitorais de 2020 também foram vistos este ano.
um caso Dois advogados envolvidos em uma contestação eleitoral de 2020 apresentada por membros republicanos do Congresso na Pensilvânia questionando a validade do voto estrangeiro. Uma delas é Karen DiSalvo, que ajudou após as eleições de 2020 Forçar uma auditoria No condado de Lycoming, Pensilvânia. Outro é Eric Kardal, que entrou com uma ação judicial tentando impedir que a vitória de Biden fosse certificada em 2020. era Demissão rápida.
Outro veterano de 2020 é Kurt Olsen, que em agosto entrou com uma ação judicial O Partido Republicano do Condado de DeKalb, na Geórgia, está questionando a certificação das máquinas de votação da Dominion. Em 2020, ele desempenhou um papel em um esforço improvável para abrir um caso diretamente na Suprema Corte para anular os resultados eleitorais nos principais estados indecisos liderados por Biden no Texas. esforço fracassado
Separadamente, Bruce Castor e Michael van der Veen, que Trump representado No seu segundo julgamento de impeachment, para anular os resultados das eleições de 2020, os Estados Unidos entraram com uma ação em nome de um grupo conservador chamado Sovereign Americans, questionando a integridade do processo eleitoral em vários estados.
Estes advogados trabalham principalmente de forma independente da RNC e da campanha de Trump, mas não exclusivamente. Kaufmann, por exemplo, entrou com uma ação judicial O Partido Republicano do Condado de Fulton e o RNC estão pressionando para contratar mais funcionários eleitorais republicanos.
Enquanto isso, Christina Bobb, que foi indiciada criminalmente no Arizona por seu suposto papel em perturbar a vitória de Biden em 2020 naquele país, é funcionária do RNC. Ele se declarou inocente.
Um advogado eleitoral republicano disse que a “unidade de integridade eleitoral” do RNC, onde o advogado Ginn Bresseau é um ator chave, tem tido um bom desempenho até agora, observando que é importante focar nos casos apresentados pela unidade e não nos casos apresentados por pessoas de fora. grupo
Ele aponta casos em Michigan, por exemplo, onde existe um tribunal estadual machucar Diretrizes estaduais para verificação de assinaturas em cédulas de ausentes
“Você tem um caso forte”, disse o advogado.
O RNC e a campanha de Trump concentraram os seus esforços de integridade eleitoral no que chamam de 18 estados, incluindo importantes estados indecisos. Um elemento central do plano é formar observadores eleitorais e pessoal que possa contactar advogados para identificar potenciais problemas jurídicos.
“Isso ajudará a proporcionar eleições justas, precisas, seguras e transparentes para o povo americano”, disse Gates McGavick, conselheiro sênior de Michael Whatley, presidente do RNC e advogado eleitoral veterano, em um comunicado.
Os republicanos contrataram mais de 220 mil observadores eleitorais e funcionários eleitorais e cerca de 5 mil advogados voluntários prontos para atuar nas eleições primárias e no dia das eleições, disse uma fonte próxima à campanha de Trump, descrevendo a operação como o braço político e paralelo de saída da campanha. -Programa de votação, que está trabalhando para aumentar a participação eleitoral. Essa é uma prioridade para Trump, disse a fonte.
Rick Hassen, especialista em direito eleitoral da Faculdade de Direito da UCLA e colaborador da NBC News, disse que o RNC “cometeu muitas ofensas desta vez”, mas seu histórico no tribunal até agora é misto, com alguns de seus casos voltados mais para mensagem política do que lei.
Nos últimos dias, o RNC perdeu uma ação judicial em Michigan que questionava como o estado lida com o registro eleitoral e outras ações judiciais para limitar o voto estrangeiro em Michigan e na Carolina do Norte.
tem Também elogiado vitória No mesmo campo de batalha nas últimas semanas.
O RNC está trabalhando com advogados em todo o país, com Convoy McCarthy, Jones Day e Dhillon Law Group entre os principais participantes, de acordo com uma análise da NBC News de relatórios apresentados à Comissão Eleitoral Federal que revelam custos legais e de conformidade. Somente em agosto, as organizações receberam US$ 300 mil, US$ 731 mil e US$ 415 mil, respectivamente.
A Convoy McCarthy tornou-se uma empresa conservadora influente nos últimos anos que trabalhou em guerras culturais, incluindo esforços bem-sucedidos para acabar com a ação afirmativa nas admissões universitárias, e representou o próprio Trump.
Um dos casos envolvendo a empresa Originado no Mississipi Embora o RNC esteja tentando derrubar a prática usual em muitos estados de que as cédulas de ausentes recebidas após o dia da eleição serão anuladas, mesmo que tenham sido enviadas mais cedo. O caso está atualmente em recurso para o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, com uma decisão em breve. No entanto, é pouco provável que o caso afecte as eleições deste ano.
Jones Day, onde o ex-conselheiro de Trump na Casa Branca, Don McGahn, é uma figura importante, esteve envolvido Um caso RNC A Pensilvânia desafiou, sem sucesso, as regras estaduais para resolver o problema das cédulas defeituosas enviadas pelo correio.
A empresa Dhillon é chefiada por Harmeet Dhillon, um assessor de Trump que recentemente recebeu um papel importante Em solo do Arizona, depois que o advogado local renunciou. Outro advogado do escritório, David Warrington, é um dos principais advogados da campanha de Trump.
Desafiando um caso RNC em Michigan Procedimento de registro eleitoral Um dos casos em que o escritório atuou.
Os representantes das três empresas não responderam às mensagens solicitando comentários sobre o seu trabalho jurídico.
Mesmo que quisessem, o RNC e as campanhas não têm controlo sobre as ações judiciais movidas por grupos ou indivíduos externos, tal como algumas das reivindicações mais bizarras foram apresentadas em 2020 por advogados sem qualquer ligação formal à máquina partidária nacional.
“Não sei se eles conseguem controlar alguns dos advogados externos”, disse outro advogado republicano envolvido no caso eleitoral. “Você estaria com a cabeça em um saco de papel se não soubesse o que aconteceu com esses advogados depois de 2020.”
Mark Elias, advogado eleitoral dos democratas, incluindo a campanha de Harris, recusou-se a comentar sobre a equipe jurídica republicana. Mas ele já disse antes que os espera “mais eficiente” Em comparação com 2020.
Mas Lakin, da ACLU, diz que advogados competentes podem estar em melhor situação enquadrando reivindicações frágeis de forma a promover uma narrativa falsa sobre fraude eleitoral que poderia levar a uma repetição das cenas violentas no Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
“Esta é uma receita para ações muito preocupantes no futuro”, acrescentou.
