Trabalhei e escrevi com políticos há mais de 35 anos. Entre todos os principais ministros que estavam no poder na época, elogiei algo, concordo com alguns, não gostam de outros e discordam de muitos.
Mas não importa qual seja o seu partido, como regra, pensei que esses homens e mulheres têm direito a creditar por entrar em política. É uma grande profissão em seu coração, apesar do Opoprobium, atrai.
Eu sempre respeitei o fato de ele ter o cargo mais eleito no chão de Herold Wilson (PM quando nasci em 1964) – mesmo que Liz Truss Empurrou essa honra para suas fronteiras.
Senhor Kir Stamor Meu 13º é o primeiro -ministro. E pela primeira vez, não apenas discordo do chefe do governo, mas o odeio.
Starmer se escondeu e seu governo, nesta semana, reconhecendo um ‘estado’ palestino e manteve a primeira condição. Hamas Ou realmente palestinos.
O primeiro -ministro não apenas recompensou os terroristas por um massacre, mas também inspirou o medo dos políticos muçulmanos seitas de seu partido.
Se ele fosse a única acusação contra ele, causaria muitos danos. Mas esta é apenas a prova mais recente e mais egoísta de que ele não se encaixa em capturar o Gabinete do Primeiro Ministro.
Starmer é frequentemente retratado como um tecnocrato monótono: um homem que está tentando o seu melhor, mas o principal problema é que ele não tem um emprego por natureza.
Keer Stmper é meu 13º primeiro -ministro. E pela primeira vez, não apenas discordo do chefe do governo, mas o odeio, Stephen Pollard escreve.
Stamor trouxe uma vergonha a si e ao seu governo, nesta semana sem reconhecer um ‘estado’ palestino, primeiro sem nenhuma pré -remenda no Hamas ou na verdade palestina
Realmente, é um erro. O ano de 63 anos não é algo ingestão, mas é o primeiro -ministro mais perigoso na memória viva.
Depois de mais de um ano no escritório, ele mostrou o quão prejudicial é.
Olhe para o sistema traidor praticamente entregue as Ilhas Chagos às Maurícias, não há outro motivo em comparação com seus colegas advogados de direitos humanos do Lafti que pensam que nosso uso da Base Militar Diego Garcia é um exemplo de colonialismo moderno. A questão é reveladora – e não apenas porque é muito perigoso entregar um local de importância estratégica à nossa segurança.
Ainda mais revelações é revelado que o acordo do Stamor destacou ainda mais o acordo de como eles usaram mentiras políticas para uma nova profundidade.
O PM ainda se recusa a aceitar que nos custa £ 35 bilhões – pelo menos – para entregar as ilhas e depois alugar Diego Garcia de volta.
Ele se retrata como uma espécie de traficante simples, mas, de fato, sua obra de ações nos negócios, decepção e, sim, é uma fraude.
Lidar com o recente caso de Mandelson. Certamente é por compreensão que o que aconteceu é completamente verdadeiro: estava tudo bem com Lord Mandelnson que até que a nova evidência de sua rebelião para o podófilo celestial Jeffrey Epstein foi subitamente revelado, desconhecido para o primeiro -ministro.
E quando se trata de nosso resgate, o Stormer está constantemente se desintegrado.
Em junho, ele estava ocupado aumentando o aumento dos gastos com defesa de 2,3 % para 2,5 % do PIB. Mas então tentou esconder o fato de que esse crescimento da paleia não seria de até 2027, como a Grã -Bretanha pode impedir as lutas do mundo por dois anos.
Olhe para o sistema traidor praticamente entregue as Ilhas Chagos às Maurícias, não há outro motivo em comparação com seus colegas advogados de direitos humanos que pensam que nosso uso da Base Militar Diego Garcia é um exemplo de colonialismo moderno.
Então, com Donald Trump na conferência de imprensa da semana passada, Stamor disse como presidente: ‘Quero parabenizar o Reino Unido por assumir um compromisso significativo em gastar 5 % do PIB na cúpula da OTAN neste ano’.
Isso é realmente o que ele se inscreveu. Mas não faz sentido, como o Stormer sabe bem, pois nem determinou como chegar a 3 % para começar.
Tudo o Stamor declarou que 3 % – o governo exige a menor quantidade possível para pagar por suas recomendações de revisão de defesa – uma ‘ambição’.
Embora a necessidade de apoiar o PM Ucrânia seja clara sobre a necessidade de apoiar, seria mais agradecido se ele estivesse pronto para gastar no decreto atual 2,3 %. Mas com gastos não atingindo 2,5 % por um e dois anos, não há nada mais do que ar quente em suas palavras – e ele sabe disso.
Uma das várias razões é que ele não tem dinheiro para gastar em defesa, é claro, seu retiro de Pusilimius nas despesas de bem -estar.
Em junho, ele disse ao então secretário de trabalho e pensão Liz Kendal para reduzir a conta, ele realizou sua terceira inversão de marcha em um mês após o pagamento do combustível de inverno e renovou os cortes e preparou o incômodo das gangues.
Os parlamentares trabalhistas economicamente analfabetos puxaram o tapete dos pés de Kendal após uma indignação em suas propostas de redução minúscula na conta de bem -estar de 313 bilhões de libras.
A Starmer pode ter uma maioria parlamentar de 148 cadeiras, mas age como se estivesse liderando o governo minoritário, que estava entre os tímidos. (Um pouco de admiração que sua classificação pessoal é provocadora em -42 %, quando ele deixou uma cerimônia de memória cedo, ele corresponde à classificação de Rishi Sunak após sua destruição do dia d.)
É um trísco de Westminster que o Stormer não tenha habilidades políticas, causando tapas tão depreciativas. Mas é menos comentários que ele é um covarde.
Se o gaguejamento tem uma coluna, ele decide o que se levantou e liderou o Thacher ou Blair na frente dele. Em vez disso, ele se permite ser empurrado por backbenchers.
Isso ficou claro em um de seus primeiros atos no governo.
Ele orgulhosamente fala sobre como ele ‘estabeleceu’ a greve dos médicos juniores. Mas uma criança de dois anos pode ter decidido, pois o estrelador entregou e entregando mais de 22 % do aumento do salário sem ser sério.
Estima -se o que aconteceria a seguir. Esses médicos viram o quão facilmente dá facilmente impressionante, mas impressionante por mais dinheiro.
O restante dos sindicatos do setor público aprendeu com estes retiros: dobras sob pressão de Starmer. Duas semanas atrás, por exemplo, o metrô de Londres foi interrompido por greves de motoristas por cerca de uma semana que ganham um pequeno destino, mas podem cheirar a fraqueza.
O registro do gaguejamento em geral é devastador. Mas em algumas outras áreas, ele tem sido tão devastador na educação.
Pelo menos 54 escolas independentes foram forçadas a fechar pelo menos 54 escolas independentes aplicando o IVA nas taxas escolares e, para mais, há uma função de nuances puras.
Pior, no entanto, as escolas do estado revelam três décadas de reformas bipartitas.
Starmer está destruindo a oferta dos sindicatos de ensino, o poder mais destrutivo da educação e muitas liberdades da Academia que foram os fundamentos das mudanças nos padrões, buscou uma centralização fracassada e retornou ao controle da autoridade local.
Aumentar -se de tudo isso é sua desastrosa herança econômica.
Lord Wolfson, como CEO da High Street Store, manteve -o na semana passada, ‘declínio nas oportunidades de emprego, nova regulamentação, que apaga a concorrência, cumpre os compromissos de gastos do governo, que estão além de seus meios e reduzem um ônus crescente que reduz a produtividade nacional.’
Stamor e seu chanceler deficiente, Rachel Reves, estão presidindo um acidente de carro fiscal. A inflação agora é de 3,8 % (dobrada da meta de cerca de 2 %) e os empréstimos estão fora de controle.
O empréstimo nacional aumentou apenas £ 18 bilhões em agosto.
Os juros do empréstimo são superiores a 100 bilhões de libras por ano e são mais do que gastos com saúde, transporte, defesa e a maioria das outras áreas. Observadores sérios dizem que podemos avançar em direção a uma crise exigida pelo resgate de 1976 no estilo FMI.
A alegação contra o Stamor não é que ele seja apenas um primeiro -ministro de um governo terrível – embora ele seja definitivamente. É que ele nunca chegou ao público sobre nenhuma crise, que ele e seu governo projetaram e não há conceito para liderá -lo.
Ele é um homem pequeno que está causando danos pesados. Todos os dias ele vive em Downing Street, um dia ruim para a Grã -Bretanha.
