UM Tribunal Federal de Apelação Sexta-feira decidiu contra uma política da era Obama que previa anistia e um caminho para a cidadania para imigrantes ilegais que entraram nos Estados Unidos quando crianças.
Um painel de três juízes do 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans decidiu por unanimidade que uma nova versão da política emitida pelo presidente Biden em 2022 excedia a autoridade do poder executivo. A decisão de dois juízes nomeados pelos republicanos e um juiz nomeado pelos democratas é o mais recente golpe no programa de Acção Diferida para Chegadas à Infância numa série de desafios legais que mantiveram 500.000 chamados Sonhadores à espera de uma resolução durante mais de uma década.
A decisão de sexta-feira não altera imediatamente o status quo. Os beneficiários do programa ainda podem renovar autorizações temporárias para viver e trabalhar nos Estados Unidos sem medo de deportação. Mas o governo federal está impedido de emitir novos pedidos.
No entanto, a decisão de sexta-feira abre a porta para que o DACA seja apelado ao Supremo Tribunal pela terceira vez. E isso acontece apenas três dias antes de o presidente eleito Trump tomar posse prometendo iniciar deportações em massa de imigrantes ilegais.
A administração Trump planeja prender imigrantes ilegais nos EUA no período de ‘um dia’
O presidente Biden é retratado à esquerda com manifestantes pró-DACA à direita. (Nathan Posner/Agência Anadolu via Getty Images e Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images)
Em seu primeiro mandato, Trump tentou O último SEMas ele também fez declarações expressando seu desejo de permitir que os Dreamers permanecessem nos Estados Unidos
Obama introduziu o DACA em 2012, citando a inacção do Congresso na legislação destinada a dar estatuto legal àqueles trazidos para os Estados Unidos quando crianças. Seguiu-se uma batalha legal, incluindo duas viagens ao Supremo Tribunal.
O senador democrata questionou Nome sobre como ele trabalharia com Home: ‘Quem está no comando?’
Ativistas dos direitos dos imigrantes participam de uma manifestação em frente à Suprema Corte dos EUA, em Washington, DC, em 12 de novembro de 2019. (via Mandel e/AFP Getty Images)
Atualização de 2022 de Biden A política não mudou muito, mas foi sujeita a comentários públicos como parte de um processo formal de elaboração de regras destinado a melhorar as suas hipóteses de sobrevivência em tribunal.
O procurador-geral do Texas, Ken Patton, que liderou o desafio em nome dos estados liderados pelos republicanos, classificou a decisão de sexta-feira como “uma grande vitória”.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, liderou o último desafio ao programa DACA. (Dylan Hollingsworth/Bloomberg via Getty Images)
“Estou ansioso para trabalhar com o presidente eleito Donald Trump para garantir que restauraremos o Estado de direito e finalmente acabaremos com a crise da imigração ilegal”, disse Paxton.
O Departamento de Segurança Interna não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Em 2016, com uma vaga no Supremo Tribunal, os juízes chegaram a um impasse de 4-4 num DACA alargado e numa versão do programa para pais de beneficiários do DACA, mantendo a decisão de um tribunal de primeira instância de bloquear os benefícios. Em 2020, o tribunal superior decidiu por 5 votos a 4 que a administração Trump encerrou indevidamente o DACA ao não seguir os procedimentos federais, permitindo-lhe permanecer em vigor.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
