Na terça -feira, um tribunal federal de apelação impediu o governo Trump de usar a lei de guerra do século 18, que é membro da gangue da Venezuela dos Estados Unidos para remover as pessoas.
Um painel do 8º Tribunal dos EUA recorreu por 2-1 para bloquear a deportação do presidente Donald Trump sob a lei inimiga alienígena dos EUA.
A maioria do painel escreve: “Nossa análise leva à restrição inicial da ordem para impedir nossa remoção porque não encontramos nenhum ataque ou ataque de caçador”, escreveu a maioria do painel.
O direito à União Americana das Liberdades Civis Imigrantes Direito a Lee Gellant, que representou os demandantes em frente à Suprema Corte e do 7º Circuito, disse em comunicado na noite de terça -feira que o veredicto foi justificado.
“O tribunal interrompeu o uso das leis de guerra durante a paz para controlar a imigração do governo Trump”, disse Gallar. “É uma vitória muito importante para a opinião do governo que pode declarar uma emergência sem qualquer monitoramento pelo tribunal”.
Em fevereiro, o Departamento de Estado Trem nomeado de Aragua Como agências terroristas estrangeiras e em março, A Casa Branca. A gangue estava “conduzindo guerra irregular e tomando medidas hostis contra a América”, que inclui “imigração em massa nos Estados Unidos”.
Em abril, a Suprema Corte Trump interrompeu o plano do governo Para deportar as pessoas para El Salvador como membro do trem de Aragua como membro do trem no Texas, eles disseram que receberam 24 horas sob direitos adequados de processamento – um aviso insuficiente foi dado.
O 5º Circuito implementou um aviso de sete dias de remoção da mesma situação da administração, que diz que o tempo necessário para o processo apropriado atendeu ao material.
Os estrangeiros limitaram seu julgamento no uso de leis para a remoção do 5º Circuito e dizem que não cobre outras maneiras legais de remover “terroristas estrangeiros”.
O presidente do presidente George W. Bush, Lesley Southwick e o juiz nomeado do presidente Joe Biden, Irma Ramirez Elien, votaram na ordem inicial que bloqueou o uso da lei do inimigo.
O juiz nomeado por Trump, Andrew Oldham, votou contra e argumentou sobre o desacordo ardente de que Trump estava sujeito a várias defesas do outro presidente.
Oldham disse: “Seu anúncio sobre o ataque de Hunter não é final”. “Não está longe disso. Em vez disso, o presidente Trump deve cumprir com informações adequadas-como se ele fosse um caso semelhante em um caso de violação-depois que um juiz federal está aliviado por estar aliviado”.
Didi Martinez ContribuiçãoO
