Nada, ao que parece, aconteceu Marco Guihy Muito parecido com sua partida. Ele marcou um gol no último dia de agosto Grande gol contra o Aston Villa. Este foi seu presente de despedida Palácio de Cristal. Ele estava desligado Liverpool.
Exceto que ele não estava. Quatro meses e meio depois, após cerca de 27 apresentações, com um destino diferente E uma taxa inferior a £ 15 milhões é a sua saída O palácio causou alvoroço e pode trazer Desculpe Liverpool. Oliver GlasnerSeu óbvio descontentamento por perder seu capitão ameaça derrubar seu reinado para um fim prematuro.
Foi um sinal Glorioso 2025 daquele palácio Abrindo caminho para um 2026 mais incerto. Um triângulo de transição pode pelo menos fornecer um lembrete de conquistas históricas. O Palace ganhou dois troféus importantes em sua história. Guihy conquistou os dois no mesmo verão, após vencer em Wembley Cidade de Manchester e Liverpool. Eles se tornaram seus dois principais pretendentes; No início de setembro seu destino era quase Anfield Palácio desligou A mudança agora é para o Etihad Stadium.
O acordo com Guihy no início de setembro não impediu que muitos ungissem o Liverpool como o vencedor da janela de transferências. Foi ofuscado por Captura de Alexander Isak por £ 125 milhõesEm todo o caso. Ainda antes, Guehi foi considerado o anti-Isaac, alguém que não entrou em greve para forçar uma ação. Sua recompensa veio com uma mudança potencialmente lucrativa no meio da temporada, após um bom jogo. Havia outra maneira.
E, por fim, mais um resultado para o Liverpool. Após o barulho inicial de Anfield, um acordo de £ 35 milhões fracassou, Guihy era objeto de interesse, mas era improvável que fosse comprado em janeiro. O City não fez oferta pelo seu homem quando o Liverpool fez uma oferta de £ 20 milhões.
Mas a constatação em Anfield foi que apenas um clube poderia arcar com o negócio: em suma, ao entrar nos últimos meses no Palace, Guehi poderia solicitar uma transferência gratuita, o tipo de salário e taxa de assinatura que ele tinha direito a exigir, mas enquanto o CTO pagava pela transferência.
Ainda assim, vale a pena notar que não houve apenas um erro de cálculo, mas vários, com Richard Hughes e Michael Edwards conhecidos pela sua habilidade no mercado de transferências pela hierarquia do Liverpool. Guihy abandonar o acordo no último dia da janela de verão significou que eles não tiveram escolha quando ele fracassou. Também criou uma situação em que era tarde demais para o Palace encontrar um substituto adequado para Glasner.
Talvez o Liverpool tenha subestimado o quanto precisava de Guihy. Eles foram, sem dúvida, infelizes com o resultado da estreia aparentemente encorajadora de Giovanni Leone. em uma lesão no ligamento cruzado no final da temporada. No entanto, na temporada passada, os Sens foram Arne Slott Joe Gomez não tem sido o maior admirador e não é segredo que o jogador mais antigo do Liverpool está sujeito a lesões.
O resultado desta temporada foi que Ibrahima esteve sempre presente na Premier League em Kona, embora seus erros tenham sido muito frequentes – Slott comentou que ele estava muito presente no local do ataque – e suas atuações foram mistas.
Talvez o Liverpool tenha trabalhado com base no princípio de que poderia esperar até o próximo verão e jogar gratuitamente em Gueye; Afinal, ele estava disposto a se juntar a eles. No entanto, isso significava ignorar seu apelo aos outros. Talvez o Liverpool estivesse contando com uma transferência de £ 35 milhões do Aston Villa para Harvey Elliott, o que não parece mais provável. Mas agora sabe-se que o Liverpool gastou £ 450 milhões no verão e ainda tem lacunas no elenco: com Konate sem contrato no final da temporada, a defesa está no limbo.
Dito isto, sempre houve dúvidas sobre onde Guihy se encaixaria em Anfield. Assim como Virgil van Dijk, ele é um zagueiro destro e canhoto.
Enquanto isso, o City tem um lugar lógico, mesmo que envolva uma remodelação. Ruben Dias e Josco Guardiol tiveram a ideia de uma parceria de defesa-central num futuro próximo; Agora, todos estão lesionados, mas o croata pode regressar como lateral-esquerdo se estiver apto. Pode acontecer que Nico O’Reilly tenha sido uma revelação como lateral-esquerdo pouco convencional e tenha assinado um contrato até 2030. O City pode não vê-lo como uma opção de longo prazo lá. Certamente parece ruim para John Stones, sem contrato no verão, como sugere Pep Guardiola Seu futuro será determinado pela sua condição física.
E, no entanto, a opinião do City é que Gueye não é uma contratação de curto prazo, nem uma reação a duas lesões. Eles amam o internacional inglês há anos. Eles vêem isso simplesmente como um adiantamento de alguns meses em seus negócios de verão. No entanto, o Liverpool é o segundo alvo a aderir. Antoine Semenyo também foi apreciado Tanto o Chelsea quanto o Manchester United, no entanto, têm evidências de atrair poder com o City.
e finanças. Uma equipa com um novo visual está a tomar forma, a uma velocidade considerável e com custos consideráveis. O City fez 13 contratações em menos de um ano, com um gasto líquido de cerca de £ 370 milhões, por um valor combinado de cerca de £ 430 milhões. Podem apontar algumas cláusulas de venda e venda inteligentes como fontes de lucros e financiamento significativos no mercado de transferências em 2024; Os seus críticos podem não estar convencidos.
O City poderia argumentar que uma taxa de £ 20 milhões parece barata, assim como os preços pagos por Ryan Cherky e Gianluigi Donnarumma. Eles podem pensar que os custos indiretos para o Liverpool duplicarão esse valor. Os defensores que eles queriam, poderiam ter arruinado os planos dos seus rivais.
