VC explica por que a maioria das startups de IA de consumo ainda não tem poder de permanência

Três anos após o início do boom generativo da IA, a maioria das startups de IA ainda ganha dinheiro vendendo para empresas, e não para consumidores individuais.

Embora os consumidores tenham adotado rapidamente LLMs de uso geral, como ChatGPT, a maioria dos aplicativos GenAI especializados para consumidores ainda não se popularizaram.

“Muitas das primeiras aplicações de IA em vídeo, áudio e fotografia eram muito legais.” Capital de Goodwaterno palco do evento StrictlyVC do TechCrunch no início de dezembro. “Mas então Sora e Nano Banana apareceram e a China abriu o código-fonte de seu modelo de vídeo, e muitas dessas oportunidades desapareceram.”

Chien compara alguns desses aplicativos a uma simples lanterna. O Flashlight foi inicialmente popular como download de terceiros depois que o iPhone foi lançado em 2008, mas foi rapidamente integrado ao próprio iOS.

Ele argumentou que, assim como as plataformas de smartphones levaram anos para surgirem aplicativos de consumo revolucionários, as plataformas de IA precisarão de um período semelhante de “estabilização” para que os produtos de consumo de IA permanentes floresçam.

“Acho que estamos realmente no ponto em que a mobilidade estava na era 2009-2010”, disse Chien. Esta foi a época em que nasceram grandes empresas de consumo móveis, como Uber e Airbnb.

Pode haver sinais de estabilização à medida que o Gemini do Google atinge a paridade técnica com o ChatGPT, disse Chien.

Elizabeth Weil, fundadora e sócia Rabisco empreendimentosecoou os sentimentos de Chien sobre os primeiros dias da GenAI, descrevendo o estado atual das aplicações de IA do consumidor como estando no “ponto intermediário estranho da adolescência”.

O que uma startup de IA de consumo precisa para crescer? Talvez seja um novo dispositivo além dos smartphones.

“É improvável que um dispositivo que você pega 500 vezes por dia e veja apenas 3% a 5% do que está vendo acabe sendo aquele que apresenta casos de uso que aproveitam ao máximo os recursos de IA”, disse Chien.

Weil concordou que os smartphones podem ser demasiado limitantes para repensar os produtos de IA de consumo, porque não são essencialmente ambientais. “Não creio que desenvolveremos isso em cinco anos”, disse ela, apontando para um iPhone para o público.

Startups e empresas de tecnologia estabelecidas estão correndo para desenvolver novos dispositivos pessoais para substituir os smartphones.

A OpenAI e o ex-chefe de design da Apple, Jony Ive, estão trabalhando em algo que há rumores. Um dispositivo de bolso “sem tela”. meta óculos inteligentes ray ban É controlado por uma pulseira que detecta gestos sutis. Por outro lado, muitas startups estão assumindo o desafio. muitas vezes com resultados decepcionantesapresenta um alfinete, pingente ou anel que usa IA de uma maneira diferente de um smartphone.

No entanto, nem todos os produtos de consumo de IA dependem de novos dispositivos. Chien sugeriu que um desses serviços poderia ser um consultor financeiro pessoal de IA personalizado para as necessidades específicas do usuário. Da mesma forma, Weil prevê a proliferação de tutores personalizados e “sempre ativos”, com instruções especializadas ministradas diretamente a partir de smartphones.

Embora Weil e Chien estejam entusiasmados com o potencial da IA, eles expressaram ceticismo quanto ao surgimento de algumas startups de redes sociais furtivas baseadas em IA. Chen disse que essas empresas estão construindo redes de milhares de bots de IA que interagem com o conteúdo dos usuários.

“Isso transforma um jogo social em um jogo para um jogador e não sei se vai funcionar”, diz ele. “A razão pela qual as pessoas gostam das redes sociais é porque sabem que existe um ser humano real do outro lado.”