À medida que o apoio dos EUA à Ucrânia continua a diminuir, o antigo Presidente da Estónia, Kersti Kaljulaid, quer lembrar aos americanos o que está em jogo.
A Estónia, um país do norte da Europa banhado pelo Mar Báltico e pelo Golfo da Finlândia, é ligeiramente maior que a Dinamarca e tem uma costa com 1.521 ilhas.
Kaljulaid descreveu o que está acontecendo ao redor do mundo como uma “mudança tectônica” durante uma recente entrevista à Fox News Digital na embaixada de seu país em Washington, DC. A Coreia do Norte e a China estão liderando essa aliança.”
“Ucrânia, com A sua jogada ousada deu-nos a oportunidade de vencer esta guerra primeiro, e penso que não devemos perdê-la”, disse ele.
E o custo de garantir o chamado “mundo amante da liberdade” é relativamente baixo, argumenta.
“É muito importante compreender que os ucranianos estão a morrer, mas nós, o Ocidente, não gastámos nada perto do que normalmente custa para vencer uma guerra. Estamos a gastar 0,1% do PIB. E, francamente, se pudermos gastar 0,5, então A Ucrânia vencerá e será a primeira vez na história que um grande conflito poderá realmente ser vencido com tão poucos recursos.”
A sua visita ocorreu logo após o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ter visitado os EUA, causando alvoroço entre os republicanos quando visitou a Pensilvânia – o estado indeciso – apenas com legisladores democratas e chamou o senador JD Vance de “muito radical”.
A fortaleza ucraniana de Volodymyr caiu sob ataque russo
Seis caças F-15E Strike Eagle dos EUA chegam à Base Aérea de Ämari, na Estônia, em 26 de janeiro de 2022. (Foto da Força Aérea dos EUA pela sargento Megan Beatty)
Ele estava aqui para procurar a bênção dos EUA para usar os mísseis de longo alcance que fornece para atacar profundamente o território russo. Até agora, seu apelo não foi atendido. A administração Biden teme provocar uma Rússia com armas nucleares e arrastar os EUA para a guerra.
“Acho que a incursão da Ucrânia no Oblast de Kursk nos provou que as ameaças russas (de escalada) não têm valor”, disse Kaljulaid.
Em Agosto, as tropas ucranianas deram um passo arriscado, invadindo o Oblast de Kursk e ocupando o território russo, utilizando os seus melhores tanques no ataque, o que deixou várias aldeias e cidades importantes ao longo das linhas da frente sul e leste para a ocupação russa.
Ele pegou a pedra Zelensky apoia O pedido para levantar as restrições aos ATACM indica que a Ucrânia já está a utilizar estas armas para atacar a Crimeia, que a Rússia considera como seu território.
“Você poderia dizer, quero dizer, paradoxalmente, não há nada de novo.”
“Putin não está jogando o velho jogo da Guerra Fria, onde um lado sobe, depois o outro lado sobe, e então todos se sentam e baixam o nível de negociação novamente. Quero dizer, o regime de Putin é um regime terrorista.”
Ele acrescentou: “Não segue nenhuma regra. Todas as pontes foram queimadas. Então, quando decidirem que vale a pena aumentar, decidirão de qualquer maneira, mas devemos fazer a coisa certa e não nos preocupar em aumentar”.
Uma Universidade de Maryland Pesquisa sobre questões críticas 48% dos americanos conduzidos em julho e agosto dizem que a Ucrânia deveria apoiar a guerra contra a incursão russa “enquanto for necessário”. Trinta e nove por cento disseram que o apoio deveria durar de 1 a 2 anos e outros 11% achavam que deveria durar de 2 a 5 anos.
Os Estados Unidos gastaram cerca de 175 mil milhões de dólares em ajuda à guerra na Ucrânia, dos quais 106 mil milhões foram directamente para o governo ucraniano. O restante financiou atividades dos EUA ligadas a guerras e outros países afetados na região.
“Isso representa cerca de um terço do dinheiro considerado um desperdício (nos EUA) na pandemia de covid.”
Uma vista de Tallinn, Estônia, em 4 de janeiro de 2023. (Foto AP/Pavel Golovkin)
“Se compararmos com o poder económico do nosso mundo livre, não fizemos muito”, disse Kaljulaid.
“Os europeus estão a fazer mais. E é também um erro comum pensar que a Europa não está a fazer a sua parte. A Europa está a fazer mais agora do que nós, e eu realmente quero ter uma concorrência saudável. Quem está a fazer mais?”
Os EUA deram mais dinheiro à Ucrânia desde o início da guerra, seguidos pela Alemanha, Reino Unido, Japão e Canadá. Em percentagem do seu PIB, a Dinamarca, a Estónia e a Lituânia No topo do rankingcom 1,8, 1,7 e 1,4% respectivamente.
Kaljulaid recusou-se a dizer se as relações seriam mais difíceis sob a presidência de Trump II – Trump se manifestou contra a ajuda à Ucrânia e afirmou que poderia manter conversações de paz com Zelenskyi e Putin.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Na verdade, ele tinha uma visão optimista de que Trump poderia vir a apoiar a Europa de Leste se fosse eleito para um segundo mandato, como disse ter feito no seu primeiro mandato.
“Houve uma presença muito grande na Europa Oriental. Trump visitou a Polónia, (o ex-vice-presidente) Mike Pence visitou Tallinn (capital da Estónia).”
Ele citou o trabalho de Trump na Iniciativa dos Três Mares e as medidas para acabar com os ataques com armas químicas contra civis na Síria.
“Não foi uma coisa simples. Foi uma coisa bastante ousada e exactamente o que se esperaria de uma política externa republicana nos Estados Unidos: proteger o mundo livre.”
