A família real dinamarquesa comemorou os 20 anos do príncipe herdeiro Christian divulgando uma série de retratos oficiais de aniversário – mas eles geraram polêmica inesperada.
Sete novas fotos atraentes de Rainha Maria e o filho mais velho do rei Frederico família realInstagram de Conta E centro de mídia.
Mas nos dias que se seguiram ao lançamento, a mídia dinamarquesa e os observadores reais foram inundados com alegações de que as fotos pareciam ter sido fortemente editadas e retocadas.
Muitos alegaram que isto pode ser uma violação da política fotográfica declarada pela própria família real dinamarquesa, que é um compromisso de fornecer ao público imagens que não tenham sido adulteradas, a não ser ‘pequenos ajustes de iluminação’.
O Daily Mail contatou o departamento de comunicações da família real dinamarquesa para comentar os rumores sobre o Photoshop – mas eles permaneceram calados.
O principal assessor de imprensa da Casa Real respondeu: ‘Como devem ter visto nos meios de comunicação dinamarqueses, este não é um assunto sobre o qual possamos comentar mais.’
No entanto, fotógrafos e outros especialistas em imagem notaram o que acreditam ser sinais de Photoshopping.
Muitos especialistas concordam que estas imagens mostram sinais de “manipulação”, como “falta de textura e subtileza no rosto”.
Em 15 de outubro, uma série de fotos do príncipe herdeiro Christian foram compartilhadas na conta do Instagram e no centro de mídia da família real dinamarquesa.
Uma série de sete retratos lançados para comemorar o 20º aniversário da realeza
A especialista em fotografia Petra Claes observou que acreditava que o rosto do Príncipe era um presente em algumas das fotografias.
“A pele parece maçapão porque foi manchada”, disse Petra ao jornal dinamarquês. Política,
Morten Boeris, professor associado da Universidade do Sul da Dinamarca e especialista em manipulação de imagens digitais, disse ao jornal que a sua opinião era que “houve um processamento extensivo das imagens”.
Além disso, Morton afirmou que a edição não foi feita de uma “maneira particularmente elegante”.
Ele disse que a família real potencialmente se encurralou ao criar uma política de fotos que impede que suas fotos sejam editadas.
O fotógrafo de Copenhague, Bax Lindhardt, também acredita que a edição ultrapassou o que ele considerava “limites” aceitáveis. BT Ele ‘não conseguia entender por quê’.
“Na minha opinião, ele deveria ser deixado em paz”, disse ele.
‘Esta edição completamente inócua acaba parecendo ridícula. A pele de todo o rosto fica uniforme. Parece uma máscara lisa com dois olhos e alguns lábios.
A família real dinamarquesa costuma lançar uma série de retratos oficiais para marcar datas de aniversários – como essas novas fotos do Príncipe Christian
Os fãs reais enlouqueceram com as novas fotos e estão comentando online que o Príncipe parece tão ‘bonito’ nas novas fotos
As alegações sobre as novas fotos certamente não diminuíram o entusiasmo dos fãs reais.
‘Um homem tão bonito, imagine quando um dia ele se tornar rei!’ leia uma resposta entusiasmada à postagem da família real no Instagram.
Outro fã real disse: ‘Aquele príncipe tem olhos gentis como os de sua mãe e seu sorriso é tão caloroso.’
Outro comentarista concordou: “Jovem muito bonito”.
No entanto, mesmo entre as respostas dos monarquistas convictos, houve um ponto de interrogação sobre a autenticidade das últimas imagens.
Uma resposta dizia: ‘Quem tirou as fotos?’ Eles parecem processados. Não há necessidade – Christian é naturalmente bonito.’
Esta não é a primeira vez que as alegações do Photoshop incomodam o rei Frederico e a rainha Maria desde sua ascensão em janeiro de 2024.
Em abril de 2024, a primeira fotografia oficial do casal real, da rainha australiana ao lado do rei, foi questionada sobre se a foto havia sido adulterada.
Fãs com olhos de águia afirmaram que o retrato real divulgado em abril de 2024 apresentava sinais de edição, combinando duas imagens numa só (ver pontos 1 e 3) e também notaram a colocação da mão da Rainha Maria acima da do Rei Frederico (ver ponto 2).
Esta foto, divulgada para o aniversário de 13 anos do Príncipe Vincent e da Princesa Josephine em janeiro de 2024, também foi questionada sobre a semelhança dos gêmeos com a imagem abaixo.
As poses dos gêmeos na foto de aniversário eram semelhantes a esta foto – levando os fãs a especular se a imagem foi editada juntos
Na época, algumas pessoas alegaram que parecia que o casal havia tirado fotos solo, que foram editadas juntas em uma única foto.
‘Foi photoshopado?’ Quer dizer, parece que eles foram fotografados separadamente e depois montados? Leia parte de uma resposta online naquele momento.
Outra mulher afirmou: ‘Linda foto, mas mais uma foto real aprimorada digitalmente’.
Alguns meses antes, observadores reais também questionaram uma foto postada pelo palácio dinamarquês para o aniversário de 13 anos do príncipe Vincent e da princesa Josephine.
Uma foto de aniversário dos gêmeos juntos foi divulgada em 8 de janeiro.
Mas logo foi alegado que foi editado a partir de uma foto de outro grupo da família real. A razão? A pose e a expressão dos gêmeos adolescentes são exatamente as mesmas nas duas fotos.
As últimas afirmações de edição de imagens sobre o príncipe herdeiro Christian também lembram outra confusão do Photoshop da família real.
No Dia das Mães de 2024, a família real britânica ganhou as manchetes internacionais depois que uma foto da princesa Kate e seus filhos foi exposta para óbvia edição e manipulação.
A imagem da Princesa de Gales e dos seus filhos terá sido tirada pelo Príncipe William.
No final das contas, foi criticado por ter 16 “erros” – e o retrato se tornou o primeiro retrato oficial da casa real a ser recolhido pelas agências de retratos.
No final das contas, em uma declaração online subsequente de Kate, ela assumiu total responsabilidade pela falha na edição e pediu desculpas por qualquer “confusão” que isso causou.
Embora a poeira tenha baixado neste escândalo em particular, incidentes como este, bem como o uso generalizado da edição de fotos, levaram a uma desconfiança crescente nas fotos reais como sendo verdadeiramente não editadas.
