novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Aproximadamente duas dúzias de procuradores estaduais irão ao tribunal na segunda-feira para buscar o bloqueio Administração Trump Tente penalizar os beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) para que paguem integralmente.

O pedido é o mais recente de uma saga jurídica caótica e em rápida evolução que se centra no estado do maior programa anti-fome do país, que apoia 42 milhões de americanos de baixos rendimentos e que está paralisado como resultado da paralisação governamental em curso.

A procuradora-geral de Nova York, Leticia James, disse aos repórteres na segunda-feira que a ajuda alimentar não é uma questão política “É um imperativo moral, e ninguém deveria passar fome porque seu próprio governo se recusa a alimentá-los”.

O pedido de intervenção de emergência surge depois de a administração Trump ter ameaçado, no sábado, dar um tapa nos estados que não receberam os pagamentos integrais do SNAP, apesar da ordem do juiz distrital dos EUA John McConnell, que ordenou à administração que disponibilizasse totalmente apenas 65% dos pagamentos do SNAP, conforme relatado anteriormente.

Dois juízes determinam que a administração Trump deve manter os benefícios imediatos à medida que a paralisação se desenrola

Procuradora-geral de Nova York, Leticia James

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, fala durante uma coletiva de imprensa em 21 de setembro de 2022, em Nova York. (Foto AP / Brittany Newman, arquivo)

Autoridades de Trump pediram à Suprema Corte, em um documento suplementar na tarde de segunda-feira, que mantivesse a suspensão de emergência concedida pelo juiz Ketanji Brown Jackson na semana passada.

Citaram o progresso feito pelo Congresso na resolução da paralisação em curso e acrescentaram que, na sua opinião, “a resposta a esta crise não é que os tribunais federais redistribuam recursos sem autoridade estatutária”.

“A única maneira de acabar com esta crise – que o executivo está inflexível em acabar – é o Congresso reabrir o governo”, acrescentaram.

Estados até amanhã de manhã Arquive suas respostas ao Supremo Tribunal.

O juiz repreendeu a administração Trump por concordar em financiar apenas 65% dos benefícios do SNAP. “É possível que os destinatários do SNAP estejam sentados aqui com fome”, disse McConnell na quinta-feira antes de emitir a nova ordem, que deu ao USDA menos de 24 horas para cumprir.

Ao recorrer do caso, a equipa jurídica de Trump argumentou que a ordem do juiz “zomba da separação de poderes” e acusou McConnell de ultrapassar a sua autoridade como juiz federal.

“Não há base legal para uma ordem que oriente o USDA a encontrar 4 mil milhões de dólares em almofadas metafóricas de sofá”, argumentaram os advogados do DOJ, descrevendo a sua ordem como uma “restrição sem precedentes”.

Um juiz federal determina que Trump deve financiar totalmente o programa Snap até sexta-feira

Benefícios do SNAP vistos dentro da loja

“SNAP/EBT Food Stamp Benefits Accepted” Family Dollar Store Inc. na terça-feira, 3 de março de 2020 em Chicago, Illinois, EUA. Exibido em uma tela dentro da loja (Daniel Acker/Bloomberg/Getty Images)

O Departamento de Agricultura dos EUA disse aos estados em uma diretriz no sábado que os estados que não cumprirem os planos do governo e pagarem não apenas benefícios reduzidos do SNAP, mas também poderão cancelar os benefícios federais de repartição de custos do SNAP e, de outra forma, serão “totalmente responsáveis ​​fiscalmente pelas consequências” de suas ações.

O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e o procurador-geral de Nova Jersey, Matt Platkin, falaram sobre a medida antes de irem hoje ao tribunal para uma intervenção de emergência.

“Estamos pedindo ao tribunal que bloqueie a diretriz de sábado à noite e disponibilize todos os benefícios do SNAP imediatamente”, disse Bonta sobre o processo.

O grupo acusou a administração Trump de fazer política com os benefícios do SNAP, ou assistência alimentar que beneficia cerca de oito americanos.

DOJ acusa juiz federal de tornar a ‘farsa da separação de poderes’ em recurso do Snap

Suprema Corte - Caso da Guarda Nacional Trump

Um policial da Suprema Corte dos EUA monta guarda do lado de fora do prédio da Suprema Corte em Washington, DC, em 26 de junho de 2025, enquanto a administração Trump pedia ao tribunal que interviesse e suspendesse uma decisão do tribunal de primeira instância que o impedia de enviar tropas da Guarda Nacional para a cidade de Chicago. (Foto AP/Mariam Zuhaib)

O procurador-geral de Nova Jersey, Matt Platkin, descreveu o esforço do USDA para acabar totalmente com os pagamentos do SNAP e transferir os custos para os estados como “a coisa mais desprezível” que ele viu enquanto estava no cargo.

“Nova Jersey tem mais crianças no SNAP do que toda a população da maior cidade do nosso estado”, disse ele, numa tentativa de contextualizar o número de pessoas só no Garden State que são servidas pelo programa de assistência alimentar.

“A nova orientação do USDA” afirma que as ações que tomamos para seguir suas orientações anteriores e ordens judiciais foram ‘não autorizadas’ e que devemos reverter imediatamente as ações, ou enfrentaremos penalidades severas”, disse Bonta.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Funcionários de Trump relataram esta informação separadamente Suprema Corte Segunda-feira que eles continuarão a buscar a suspensão emergencial da ordem de outro juiz federal que exige que mantenham os benefícios do SNAP totalmente financiados durante a paralisação governamental em curso.

A administração “ainda pretende continuar a suspensão” dessa ordem, de acordo com o procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, disse num documento apresentado ao Supremo Tribunal, impedindo qualquer acção de última hora por parte do Congresso para chegar a um consenso e reabrir o governo após mais de 40 dias de paralisação governamental.

Source link