O presidente Donald Trump disse que seu governo planeja revogar a cidadania de imigrantes naturalizados condenados por fraudar americanos – mas especialistas jurídicos dizem que isso não é simples e que a lei limita quando a cidadania pode ser revogada.
“Vamos revogar a cidadania de qualquer imigrante naturalizado da Somália ou de qualquer outro lugar que tenha sido condenado por fraudar os nossos cidadãos”, disse Trump. disse Durante um discurso no Detroit Economic Club na semana passada.
Irina Manta, professora de direito da Universidade Hofstra que estuda desnaturalização, disse Semana de notícias O comentário de Trump “não é claro porque não é verdade que toda fraude possa levar à desnaturalização”.
Um porta-voz do Departamento de Justiça disse que esta informação Semana de notícias O departamento está “focado em erradicar o desperdício, a fraude e o abuso” e afirma que “conduzirá processos de desnaturalização” contra qualquer pessoa que colete ilegalmente ou deturpe informações no processo de naturalização.
A Casa Branca não quis comentar.
Por que isso importa?
Os comentários sublinham a agenda linha-dura de imigração da administração Trump.
Trump ataca comunidade somali em MinnesotaO estado iniciou uma repressão à imigração em resposta a uma série de casos de fraude envolvendo programas governamentais. Muitos, mas não todos, dos réus no caso são descendentes de somalis e a maioria são cidadãos norte-americanos.
No final do ano passado, ele rotulou os somalis de “lixo” e disse que não os queria nos Estados Unidos.
O governo dos EUA pode retirar a cidadania de um imigrante naturalizado se ele for condenado criminalmente por fraude de naturalização ou se o governo provar, por meio de uma ação civil, que ele obteve a cidadania ilegalmente por meio de fraude ou deturpação ou ocultação de informações em seu pedido.
Mas durante anos, os esforços de naturalização do governo concentraram-se principalmente em suspeitos de crimes de guerra que mentiram em documentos de imigração, especialmente antigos nazis.
O que saber
De acordo com a lei dos EUA, o Departamento de Justiça tem duas vias legais para revogar a cidadania dos EUA: através da apresentação de acusações criminais por fraude de naturalização ou através da apresentação de uma ação civil.
Num processo criminal, o governo deve fornecer “além de qualquer dúvida razoável” que um requerente fez uma declaração falsa num pedido de cidadania e que a declaração afetaria o pedido.
Manta mencionou que a decisão do Supremo Tribunal Maslenczak v. Estados Unidos Estabeleça um padrão particularmente elevado para casos criminais. Nessa decisão, o tribunal limitou a capacidade do governo de retirar a cidadania dos EUA aos imigrantes por mentirem durante o processo de naturalização, com a juíza Elena Kagan Escrito para o tribunal Que permitir ao governo retirar a cidadania dos cidadãos por mentiras menores daria aos promotores “uma influência quase ilimitada – e pouca segurança para os americanos recém-naturalizados”.
O tribunal “rejeitou especificamente a noção de que qualquer mentira menor poderia justificar uma deturpação”, disse Manta.
E mesmo num caso civil, o governo deve apresentar “provas claras e convincentes” de que qualquer declaração falsa num pedido era “material”, o que significa que afectaria a decisão de conceder a cidadania, acrescentou Manta.
Elora Mukherjee, professora de direito e diretora da Clínica de Direitos dos Imigrantes da Faculdade de Direito de Columbia, disse Semana de notícias Um juiz federal decide se uma pessoa pode ser privada de sua cidadania “depois de ter tido plena oportunidade de apresentar seu caso contra a alienação”.
Mukherjee e Manta também levantaram preocupações sobre a constitucionalidade do processo civil, observando que não existe prazo de prescrição nem direito a um advogado nomeado pelo tribunal.
Juristas apontam que a lei não permite a cassação da cidadania para crimes cometidos após a naturalização, mesmo crimes graves.
“A administração tem que provar em tribunal que o cidadão estava enganando conscientemente e fez isso antes de ser naturalizado”, disse David Beer, diretor de estudos de imigração do Instituto Cato. Semana de notícias.
Michael Kagan, professor de direito da Universidade de Nevada, Las Vegas Semana de notícias: “Uma pessoa condenada por um crime, mesmo um crime grave, incluindo um crime de fraude, a menos que se trate de fraude no pedido de cidadania, não é motivo para desqualificação.
“Na América, as pessoas que cometem crimes podem ser condenadas à prisão, mas não retiramos a cidadania.”
o que as pessoas estão dizendo
Elora Mukherjee, professora de direito e diretora da Clínica de Direitos dos Imigrantes da Faculdade de Direito de Columbia, disse Semana de notícias: “A exigência do presidente visa incutir medo na comunidade imigrante. Mas a lei só permite a alienação em circunstâncias muito limitadas, por exemplo, se alguém esconder os seus laços com nazis ou terroristas ou mentir sobre o seu pedido de naturalização”.
David Beer, diretor de estudos de imigração do Cato Institute, disse: Semana de notícias: “O governo não pode revogar a naturalização de alguém, a menos que possa provar que cometeu fraude para obtê-la – isso inclui mentir sobre comportamento criminoso passado. A administração tem que provar em tribunal que o cidadão trapaceou conscientemente e fez isso antes de se naturalizar.”
Porta-voz do DOJ, Dr. Semana de notícias: “O Departamento de Justiça está concentrado em erradicar o desperdício, a fraude e o abuso e já indiciou dezenas de réus do Minnesota que defraudaram o povo americano. Este esforço continuará até que todos os fraudadores, incluindo os refugiados que lavam o dinheiro dos contribuintes americanos, sejam levados à justiça.
“Os processos de desnaturalização continuarão contra aqueles que coletaram ilegalmente ou deturparam informações no processo de naturalização. Aqueles que obtiveram a cidadania ilegalmente e colocaram em risco nossa segurança nacional não reterão os benefícios de ser cidadãos americanos.”
Numa era polarizada, o centro é considerado maleável. UM Semana de notíciasNosso Diferente: O Centro Ousado – não é “ambos os lados”, é perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não facções. Se isso soa como o tipo de jornalismo que você deseja ver prosperar, precisamos de você.
quando você Torne-se um membro da NewsweekVocê apoia a missão de manter o Centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude a manter o centro corajoso. Junte-se hoje.
