custo Recontagem do Senado da Pensilvânia Espera-se que esse valor ultrapasse US$ 1 milhão, enquanto os republicanos tentam impedir que três condados amigos dos democratas contem os votos contra a aparente vontade da Suprema Corte da Pensilvânia.
O secretário da Commonwealth, Al Schmidt, um republicano da Filadélfia nomeado pelo governador democrata Josh Shapiro, disse na quinta-feira que as recontagens automáticas são acionadas quando a margem privada está dentro de 0,5%.
O senador eleito do Partido Republicano David McCormick e o senador democrata Bob Casey Jr. estão separados por 0,43% e no máximo 80.000 votos provisórios e pelo correio serão contados, disse Schmidt em um discurso de vídeo.
Numa chamada de imprensa, os representantes da McCormick analisaram os dados brutos para enganar o seu chefe e calcularam um caminho “zero” – recontagem ou não – para Casey.
Fetterman defende RECCONTAGEM CASEY-MCCORMICK; Lago Dings Kari
Schmidt disse que a última recontagem automática, entre McCormick e o cirurgião cardiotorácico Mehmet Oz, custou aos contribuintes da Pensilvânia US$ 1,053 milhão e colocou Oz à frente de John Fetterman nas eleições gerais.
No caso de Casey, Cerca de 7 milhões de votos As recontagens estarão sujeitas e os condados deverão reportar seus dados a Schmid até 27 de novembro.
Em três das oito recontagens automáticas anteriores do estado, os candidatos que ficaram atrás abriram mão da oportunidade.
O principal republicano legislativo da Pensilvânia também criticou o titular por se recusar a renunciar à dispendiosa recontagem.
A reinicialização do pedágio provocou raiva bipartidária antes que Trump pudesse bloqueá-la.
“Ao longo de sua carreira, o senador Casey apelou publicamente à aplicação do Estado de direito e à defesa das regras judiciais”, disse o líder da minoria na Câmara, Brian Cutler, de Lancaster.
“Os factos e a lei são claros: a eleição foi livre e justa; Dave McCormick é o nosso novo senador dos EUA; uma recontagem dispendiosa a nível estadual é desnecessária e fraudulenta; e os condados controlados pelos democratas desafiam agora abertamente os tribunais e a linguagem comum dos leis eleitorais para anular um resultado eleitoral legal.”
Cutler disse que Casey deveria conceder “imediatamente” e interromper a recontagem Vários processos judiciais Em todos os estados relacionados à casta.
As ligações de campanha de McCormick previam notícias dos condados de Bucks, Center e Filadélfia de que seus conselhos eleitorais estavam se preparando para contar um pequeno número de cédulas sem data ou incorretas.
Os republicanos dizem que a maioria democrata de 5-2 contradiz uma decisão recente da Suprema Corte da Pensilvânia.
A alta bancada recusou-se a decidir sobre o mérito de uma decisão de um tribunal inferior num caso de Setembro de que os condados de Filadélfia e Allegheny deveriam contar votos incorrectos ou sem data de eleições anteriores.
A RNC apresentou uma petição de emergência ao Supremo Tribunal, instando-o a reafirmar a sua recente decisão.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Embora a campanha de Casey não tenha retornado imediatamente um pedido de comentário, o gerente de campanha, Tiernan Donohue, disse à PennLive que a campanha está trabalhando para garantir que todas as “vozes dos pensilvanianos sejam ouvidas”.
“McCormick e seus associados estão trabalhando para privar os eleitores da Pensilvânia e espalhar desinformação”, disse Donohue.
A Fox News Digital entrou em contato com autoridades em Bellefonte, onde o Conselho Eleitoral do Condado de Center indicou sua intenção de contar os votos intactos.
McCormick e o Partido Republicano da Pensilvânia processaram Center County e realizaram uma audiência foi determinado para sexta-feira em Bellefonte. Os demandantes alegaram que a decisão do Centro foi “legalmente errada”.
O condado predominantemente rural, onde fica a Penn State University, foi o marco zero para os republicanos que buscavam penetrar em áreas amigas dos democratas.
Os comissários da cidade de Filadélfia também votaram por 2 a 1 para contar cerca de 607 votos questionáveis.
Em resposta à Fox News Digital, o conselho disse que vários condados votaram para contar “um número relativamente pequeno de cédulas de correio redundantes e desatualizadas” e reconheceu o processo do Partido Republicano.
“Estamos analisando os registros”, disseram os presidentes do conselho, Omar Sabir e Lisa Deeley, ambos democratas, e o republicano Seth Bluestein, em comunicado conjunto.
Em Doylestown, o presidente do Conselho Eleitoral do Condado de Bucks, Bob J. Harvey Jr. disse ao KYW que “prefere contar as cédulas do que não contá-las”.
“Acredito que o tribunal aceitará. Portanto, arquivaremos o caso de qualquer maneira”, disse ele.