novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Organização pelos direitos dos imigrantesGrupos de defesa jurídica e vários cidadãos dos EUA entraram com uma ação federal na segunda-feira desafiando a proibição da administração Trump de processar vistos de imigrantes para cidadãos de 75 países.

O grupo argumenta que a política reescreve ilegalmente a lei de imigração dos EUA e discrimina com base na nacionalidade e raça, e “anula décadas de lei de imigração estabelecida”.

D o casoVisto pela Fox News Digital, o pedido foi apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul Nova Iorque e nomeados como réus são o secretário de Estado Marco Rubio e o Departamento de Estado dos EUA

Citando preocupações de segurança, Trump estendeu a proibição de viagens a cinco países que impuseram novas restrições

Marco Rubio comparece perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado, no Capitólio.

O secretário de Estado Marco Rubio comparece perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado para explicar a política do presidente Donald Trump em relação à Venezuela após a operação militar dos EUA que derrubou o então presidente Nicolás Maduro, quarta-feira, 28 de janeiro de 2026, no Capitólio em Washington. (J. Scott Applewhite/Foto AP)

A expectativa é que o caso seja bloqueado Política do Departamento de Estado que Entra em vigor em 21 de janeiro e suspende indefinidamente a emissão de vistos de imigrante, mas não de vistos de não imigrante, incluindo vistos de turista, para requerentes de países listados.

Conforme relatado anteriormente pela Fox News Digital, a ruptura é uma tentativa de reprimir os candidatos pelo que eles acreditam que poderia se tornar uma acusação pública dos departamentos. Reavaliação dos Procedimentos de Triagem e Verificação.

O grupo argumenta que a nova política “equivale a uma proibição baseada na nacionalidade”. Imigração legal”, substituindo o julgamento individual, caso a caso, exigido pela lei federal.

O Departamento de Estado justificou a pausa alegando que os requerentes de países afectados apresentavam um elevado risco de se tornarem dependentes de “encargos públicos” ou de assistência governamental.

O processo afirma que a política do Departamento de Estado é “baseada em uma alegação infundada e comprovadamente falsa de que os cidadãos dos países cobertos imigram para os Estados Unidos para contar indevidamente com o bem-estar em dinheiro e podem ser ‘encargos públicos’”.

Primeiro na Fox: O Departamento de Estado diz que a administração Trump cancelou 95.000 vistos até agora

O presidente Donald Trump assinou a ordem executiva do H-1B na Casa Branca.

O presidente Donald Trump assina uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca na sexta-feira, 19 de setembro de 2025, em Washington, DC. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg/Getty Images)

Segundo a denúncia, a proibição afeta aproximadamente 40% a 45% dos requerentes de visto de imigrante em todo o mundo e se aplica até mesmo a indivíduos cujos vistos já foram aprovados ou aprovados para impressão.

A política não tem data de validade, critérios de revisão ou isenções.

O caso foi movido pelo Centro Nacional de Direito de Imigração, incluindo Democracy Forward, a Legal Aid Society, o Centro Ocidental sobre Direito e Pobreza, o Centro de Direitos Constitucionais e Colombo & Hurd.

Os demandantes incluem organizações sem fins lucrativos, cidadãos dos EUA que solicitam membros da família e requerentes de visto baseados em emprego.

A administração Trump cancelou mais de 100.000 vistos em seu primeiro ano

Marco Rubio com passaporte

Marco Rubio com passaporte; O Departamento de Estado introduziu procedimentos de verificação atualizados para requerentes de visto. (Foto de Andrew Harnick/Getty Images/iStock) (Andrew Harnick/Getty Images/iStock)

Uma cidadã dos EUA apresenta uma petição a uma avó em Nova Iorque, cujas petições foram aprovadas para os seus quatro filhos adultos e três netos do Gana, mas a família foi recusada para entrevistas consulares devido à proibição.

O outro demandante é um cidadão norte-americano de Long Island, cuja esposa e filho que amamenta viajaram para a Guatemala para uma entrevista agendada e agora está preso lá indefinidamente.

Afeta os candidatos de férias América latinaincluindo Brasil, Colômbia e Uruguai; Nações dos Balcãs como a Bósnia e a Albânia; Países do Sul da Ásia, incluindo Paquistão e Bangladesh; e muitos países de África, do Médio Oriente e das Caraíbas.

Os peticionários também estão fazendo um desafio relacionado Orientação do Departamento de Estado que expande A definição de “encargo público” inclui benefícios em dinheiro, uso de caridade privada e fatores futuros hipotéticos, como saúde e proficiência em inglês.

Legisladores democratas pediram a Trump que revogasse as regras que limitam os green cards a pessoas que recebem assistência social

JD Vance e Donald Trump falam durante uma reunião

O presidente Donald Trump, à direita, fala com o vice-presidente JD Vance, à esquerda. (Kevin Dyche/Imagens Getty)

Eles argumentam que a expansão contradiz décadas de leis de imigração e intenções do Congresso.

Os peticionários pedem ao tribunal que declare as políticas ilegais, bloqueie a sua aplicação em todo o país e restaure o processamento legítimo e individualizado de vistos.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Em um comunicado à imprensa, A democracia está à frente disse: “Mais uma vez, a administração Trump-Vance se envolveu em uma política flagrante e discriminatória disfarçada de processo burocrático.”

O presidente e CEO do Democracy Forward, Sky Perryman, disse que “ao congelar vistos de imigrante para pessoas de 75 países, esta administração está destruindo famílias, bloqueando o acesso de trabalhadores dos quais nossa economia depende e revivendo uma mentira vergonhosa de ‘acusação pública’ para justificar a punição coletiva com base na nacionalidade e raça.”

“A lei não permite que o governo coloque países inteiros na lista negra ou use a política de imigração como arma para promover a discriminação racial. Estamos em tribunal porque nenhuma administração tem o poder de reescrever a Constituição ou as leis de imigração à vontade, e usaremos todas as ferramentas legais disponíveis para impedir os abusos de poder”, acrescentou Perryman.

“Os vistos não são um direito, não são um direito. Segundo a lei, o secretário Rubio deixou claro que os imigrantes devem ser financeiramente autossuficientes”, disse o principal porta-voz adjunto, Tommy Pigott, em comunicado na segunda-feira.

“Tais requisitos evitam milhares de milhões de dólares em desperdício, fraude e abuso, e protegem os benefícios públicos para os americanos. O Departamento está a fazer uma pausa na questão para avaliar e melhorar os sistemas de rastreio e verificação – mas nunca deixaremos de lutar primeiro pelos cidadãos americanos”, acrescentou Piggott.

Source link