Surtos de Ham através do Texas, Mal -adjuvado 120, principalmente crianças obsoletas e 5 grupos hospitalizados, anti -vacina estão pressionando uma teoria familiar e falsa: o vírus extremamente infeccioso está sendo criado pela própria vacina.
“A narrativa é quando sabemos que é uma vacina falhada, é uma falha em vacinar”. Autônomo Saúde natural e bem -ser o líder do pensamento que não é médico. Ele descreveu sua teoria durante uma entrevista no The Children’s Health Defense Internet Morning Show na segunda -feira, uma anti -vacina liderada por Robert F. Kennedy Jr, que renunciou após o serviço ser eleito pelo presidente Donald Trump para gerenciar os departamentos humanos e de saúde.
A Autoridade de Saúde do Texas trabalha para proteger o surto de uma das doenças mais infecciosas do mundo, como parte de uma campanha para vacinas para os residentes, a discussão GI com Poly Tommy vem com Poly Tommy. Especialistas dizem que o tiro de presunto, caxumba e rubéola (MMR) é significativamente seguro e eficaz, e a reação leve que algumas pessoas sentem depois de obtê -la é menos provável de ser confundida com o HA.
No entanto, não impediu a crescente teoria do coro e da conspiração dos grupos estaduais de “liberdade de saúde” de G, Tomme e do Estado. Eles também argumentaram que os centros dos EUA deveriam ser examinados para determinar a diferença entre os casos usados para essas vacinas teóricas e determinar a diferença entre o presunto de flores silvestres. E eles sugeriram que os testes não estão sendo feitos como parte de uma ampla conspiração ou “operação psicológica” contra Kennedy.
“Isso não é uma coincidência em minha mente de que Bobby está confirmado como o secretário do HHS e imediatamente um de nós tem um surto”, disse Tomm, mãe de uma criança adulta, que disse que a MMR foi ferida pela vacina. “Pais para os pais, não vá a lugar nenhum perto dessa vacina.”
De fato, os Serviços Estaduais de Saúde do Departamento do Texas são as amostras do genótipo testado para fins de vigilância. Todas as amostras testadas para o surto retornaram como Jenótipo D8, uma tensão familiar de vírus de presunto selvagem – não uma vacina, Lara Anton, uma diretora de imprensa sênior do departamento.
Anton disse: “nos ajuda a determinar se os casos estão relacionados”. “Isso nos ajuda a saber que um teste positivo de presunto para qualquer pessoa que tenha sido testada recentemente para uma pessoa se deve à infecção real ou à reação da vacina”.
Os medos sobre a vacina de Ham estão bloqueados, o Dr. Matthew Washam, diretor de epidemiologia do Hospital Infantil de Ohio Nationwide, em co-autoria Um papel sobre o galpão da vacina – Quando uma vacina revela partes de um vírus, estimula a resistência e às vezes causa sintomas de uma doença, mas a doença não é própria. GI citou incorretamente o artigo Em seu blog Como prova de sua teoria não suportada.
“Não, a vacina MMR não causa infecção por presunto”, disse Washam.
Embora uma vacina MMR às vezes possa induzir reações leves e temporárias, como febre e erupção cutânea de baixa qualidade, a infecção real do presunto pode ser mais intensa e fatal-eles costumam trazer altos favoritos, uma erupção cutânea completa, infecção da orelha, desidratação e desidratação para nimomonia – e não a vacina, diretamente associada à exposição. Washam disse menos probabilidade de ficar confuso para ambos.
“Este é um evento completamente diferente”, disse Washam. “É a resistência do corpo à vacina. Esta não é uma infecção por ham selvagem. Mais importante ainda, não está infectado para os outros e não é a causa de nenhum surto “”
Washam disse que nenhum incidente registrado da vacina MMR já aconteceu com outros, Washam acrescentou: “Esta é uma vacina muito boa”.
Ele chamou a proteção e a eficácia da vacina de Ham de “verdadeiramente significativa” e enfatizou sua importância, especialmente para crianças pequenas.
Embora os sintomas do presunto possam parecer leve, Complexidade Pode ser perigoso e até fatal. Cerca de 200 crianças em cada 1.000 casos são necessários para hospitalização, desenvolver 50 pneumonia, ganhando uma experiência de inchaço cerebral que pode causar surdez ou incapacidade e morrer entre três.
A teoria sobre o Texas foi ecoada mentiras sobre Kennedy Surto de Samoa Em 2019. Neste outono, quando crianças pequenas foram hospitalizadas e morreram em infecção por presunto, Kennedy escreveu ao primeiro -ministro do país, alertando o risco potencial de promover a vacina. “Ninguém morreu em Samoya em presunto”, ele Um disse ao entrevistador Em agosto passado. “Eles estavam morrendo de uma vacina ruim”.
Kennedy não comentou sobre o início do Texas desde que confirmou como secretário do HHS este mês, mas algumas de suas etapas iniciais – incluindo Abrigo Vacina contra gripe e projetada para publicidade para Suspensão Uma reunião do painel consultivo para vacinas – os especialistas em saúde pública estão preocupados.
Ele havia reduzido anteriormente o risco de presunto, Uma estratégia comum Os movimentos anti-vacina e GI e Tomm são uma linha de argumento que a defesa de saúde das crianças repetida mostra esta semana. Eles disseram falsamente que a suposta vacina era mais perigosa do que a tensão de Ham Natural de So So Call, que Ji disse que, sem prova de que o sistema de resistência saiu e reduziu o risco de certo câncer.
Durante anos, líderes como Kennedy sugeriram que milhares de crianças que foram hospitalizadas e centenas de pessoas morreram todos os anos em Ham Antes que as vacinas estivessem disponíveis Eles afirmam quando comparados a inúmeras pessoas danificadas pela vacina MMR estão incompletas. Mas quando o surto muda, a narrativa geralmente muda transferindo -se para o presunto para se recuperar Mito anti-vocina sem fim: A MMR pode espalhar a vacina e causar surtos.
A carta de 2019 de Kennedy para o líder da Samoa menciona outro surto, que começou Disneylândia da Califórnia O México e o Canadá se espalharam para os Estados Unidos no dia 21 e espalharam mais de 5 pessoas. Kennedy alegou que esse surto provavelmente ocorreu devido a vacinas – em contraste com a prova Que exibido Baixa taxa de vacinação como agressor. Mentiras pareciam ser derivadas da teoria Um estudo errado Os casos de erupção cutânea induzida por vacina não são presunto induzido por vacina.
HHS e CDC não responderam aos pedidos de comentários. Tomm não respondeu aos pedidos de comentários.
Em um email, os especialistas em IG argumentam a opinião dos especialistas, chamando -os de “uma sobre -explicação que não possui verificação científica final na ausência de genotipagem adequada” e aconselhou um repórter a sugerir um relatório diferente sobre o derramamento de vacinas publicado por uma empresa de vacinas.
A diferença entre Washam, HUM e MMR Vaccine é o risco – especialmente para crianças pequenas – obter imunidade do presunto.
“Você recebeu uma vacina MMR muito segura e eficaz, assim como a imunidade contra Ham?” Ele “Ou você teve que sobreviver na infecção selvagem, o que poderia ser uma infecção muito grave, especialmente em crianças pequenas?”
Atualmente, a teoria da conspiração parece estar limitada à Internet e ainda não tomou as raízes nas comunidades onde o presunto está se espalhando, de acordo com a Dra. Anna Montanez, pediatra dos médicos da Texas Tech de Lubak, tratou várias famílias abertas. Montanez disse que o dilema da vacina é atualmente guiado pela comunidade meonita por falta de isolamento cultural e falta de requisitos.
“Muitos de nossos pais estão realmente abertos para fazer perguntas”, disse ele. “Esta não é a informação errada sobre o surto da vacina, que é o problema aqui. Isso é ainda mais: ‘Se nunca vemos a doença, por que deveríamos ser vacinados?’ ”
