Bruce Lehrman fez uma última tentativa de limpar seu nome da descoberta de que, no balanço das probabilidades, ele estuprou Brittany Higgins no Parlamento em 2019.
O suposto incidente veio à tona Mais de uma dúzia de casos legais,
Em documentos apresentados ao Tribunal Superior, a equipe jurídica de Lehrman argumentou que ele estava “comprometido” pelas conclusões preliminares contra ele, e também foi comprometido pela conclusão do plenário do Tribunal Federal que manteve o veredicto.
O pedido de autorização especial para apelar alega que o juiz do Tribunal Federal, Michael Lee, conduziu sua pesquisa “indevidamente” nas conclusões iniciais contra Lehrman, o que significa que ambas as conclusões deveriam ser anuladas.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
Em 2021, a ex-funcionária liberal Brittany Higgins disse ao The Project da Network Ten e ao news.com.au que ela foi estuprada em um sofá na Casa do Parlamento em 2019.
O suposto estuprador não foi identificado, mas o aliado liberal de Higgins na época, Bruce Lehrman, afirmou que ele poderia ser identificado.
Em 2022, Lehrman se declarou inocente da acusação de relação sexual sem consentimento. aquele caso criminal fiz um aborto As acusações foram retiradas devido à má conduta do júri e com os promotores dizendo que um novo julgamento representaria um “risco inaceitável” para a saúde de Higgins.
Em 2023, Lehrman processou Ten e a apresentadora Lisa Wilkinson por difamação.
Juiz Lee rejeitou essa afirmaçãoe descobriu na balança de probabilidades que Lehrman estuprou Higgins.
O resumo colorido de 2,5 horas do caso de Lee descreveu-o como “onipresente,
Lee argumentou que Lehrman não tinha “o estado mental de consciência cognitiva real de que Higgins não havia consentido com a relação sexual” no momento relevante.
Lehrman tentou anular o veredicto de difamação de 2024.
Mas em Dezembro do ano passado, todo o tribunal federal rejeitou o recurso de Lehrman e argumentou que Lee deveria ter considerado que Lehrman sabia que Higgins não tinha consentido nas relações sexuais.
A bancada disse que Lehrman não estava embriagado na época e sabia que Higgins, que estava “muito bêbado, passivo e silencioso”, não estava consentindo.
O novo pedido de Lehrman argumenta que todo o tribunal errou ao confiar nas conclusões feitas por Lee que “foram comprometidas pela condução de sua própria pesquisa e pela obtenção de materiais não legais externos, de modo que certos aspectos do caso não eram um exercício imparcial do poder judicial pelo juiz principal”.
Afirma que Lee deveria ter-se limitado ao material especializado incluído nos factos acordados do caso, mas também pesquisou outra literatura académica sobre vítimas de violência sexual.
Nisto, Lee referiu-se ao “comportamento contra-intuitivo” de Higgins, dizendo que “não era inconsistente com a conduta de uma vítima genuína de agressão sexual que está lutando para lidar com o que aconteceu, tentando lidar e trabalhar com suas opções”.
“Apesar do facto de o juiz principal ter chegado a conclusões de compromisso, o Tribunal Pleno foi mais longe do que o próprio juiz principal estava preparado para ir: concluiu que o requerente conhecimento real A petição alega que a Sra. Higgins não consentiu na relação sexual, exigindo, portanto, a intervenção do Tribunal Superior, pelo que ambos os casos devem ser arquivados e a multa imposta.
O pedido também discute o significado da palavra “estupro” e como os réus devem provar provas suficientes de “publicação real”.
Afirma que, no contexto da publicação, “um espectador comum e sensato teria entendido ‘estupro’ neste contexto como ‘o estupro e lesão de uma mulher inconsciente e depois resistente’”.
“Em outras palavras, foi um estupro de uma tipo fixo”, argumentando que as decisões contra eles “deturparam os estupros relevantes descritos pelo programa como estupro de qualquer tipo”.
Informações e apoio para qualquer pessoa afetada por estupro ou abuso sexual estão disponíveis nas seguintes organizações. Na Austrália, o suporte está disponível aqui 1800 respeito (1800 737 732). Na Grã-Bretanha, crise de estupro Presta atendimento pelo telefone 0808 500 2222. na América, chuva Fornece assistência pelo telefone 800-656-4673. Outras linhas de apoio internacionais podem ser encontradas aqui ibiblio.org/rcip/internl.html
