Kemi Badenoch Hoje anuncia que é hora da Grã -Bretanha liberar o ‘Strategacate’ da Conferência Europeia sobre Direitos Humanos.
O que ela aceita é uma ‘grande mudança’ na política do partido, Tory O líder diz que esta etapa é necessária para obter controle sobre as fronteiras da Grã -Bretanha e mais uma vez fazer do Parlamento um soberano.
Após uma revisão, ela decidiu que concluiu que colocaria ‘obstáculos significativos’ nas cinco políticas importantes restantes assinadas no Tratado de Direitos Humanos, que deseja implementar se se tornar primeiro -ministro.
A sra. Badenoch foi informada por seu procurador -geral da sombra, Lord Wolfson KC, que os membros da CEDH foram continuados, o que dificulta seu plano de deportar criminosos estrangeiros e imigrantes ilegais em suas casas ou países terceiros. RuandaAssim,
Também será encontrado no caminho de seus votos para impedir que os gigantes militares ‘ataques legais vexatórios’, para manter os cidadãos britânicos em fila para as primeiras casas do conselho, para garantir uma sentença estrita de prisão e evitar desafios intermináveis para o sistema de esquema.
Ele ficou seguro pelo advogado de que não seria quebrado deixando a ECHR Contrato da Sexta -feira Santa Ou Windr Framework, arriscar o caos Irlanda do NorteApesar do medo de algo.
A sra. Badenoch apresentou as conclusões de sua ‘Comissão de Lofare’ para seu gabinete das sombras amanhã e estabelecerá uma nova política amanhã em seu primeiro discurso de conferência como líder do partido em Manchester.
Entende -se que nenhuma insatisfação foi levantada na reunião, após a oposição da CEDH, a maior parte do Westminster se tornou rígida no último ano. Até o governo trabalhista agora está tentando proibir o notório artigo 8 pela vida familiar comumente usada para evitar o exílio.
O líder conservador Kemi Badenoch pediu à Grã -Bretanha que deixasse o ‘estratégia’ da Conferência Europeia sobre Direitos Humanos
Tory disse ao conservador que ele era uma “família feliz”, enquanto o outro disse que não era “nenhum protesto” em um “sério e discussão”.
No entanto, é provável que alguns avós do partido falem contra a mudança, enquanto seguem o jejum da sra. Badenoch nesta semana para abandonar uma das principais leis climáticas da Grã -Bretanha.
Escrevendo no Daily Mail, a sra. Badenoch admitiu: ‘O caminho a seguir não será simples. Lord Wolfson é claro que deixar a ECHR cria desafios técnicos e políticos. , Assim,
Mas ela avança: ‘Não podemos mais mostrar que podemos trabalhar no interesse deste país sem levantar esses desafios.
“Quando saímos da estratégia dos membros da CEDH, um governo conservador poderá implementar políticas que os britânicos esperam corretamente – controlar nossas fronteiras e fortalecer nossa economia”.
A sra. Badenoch havia declarado anteriormente que não haveria uma ‘bala de prata’ para deixar a CEDH e durante a competição de liderança do ano anterior alertou que seu compromisso de Robert Jenrichric de fazê -lo ‘dividiria nosso partido’.
Na carta de Lord Wolfson publicada ontem à noite, ele escreveu: ‘Minha abordagem e conselhos gerais é se você deve decidir que é uma política partidária conservadora que o Reino Unido deve retirar da CEDH, essa política será legal e praticamente perfeitamente possível’.
O secretário do Interior das Sombras, Chris Filp, disse: ‘A ECHR foi divulgada pelos tribunais sobre o fato de que é permitido a criminosos estrangeiros e migrantes ilegais morar no Reino Unido’.
Cammy Badenoch acredita que a retirada da ECHR é necessária para que a Grã -Bretanha ganhe controle sobre suas fronteiras. Pintado: as pessoas apontam enquanto tentam escalar um migrante no canal inglês em Gravine, França, em 25 de agosto de 2025.
O golpe das gangues de cuidados foi um ponto de inflexão para mim
Líder de oposição por Kemi Badenoch
Chegou a hora da Grã -Bretanha deixar a Conferência Europeia sobre Direitos Humanos.
Não tomei essa decisão de ânimo leve. Sempre ficou claro para mim que, se precisarmos, devemos deixar a ECHR, mas também estava preocupado com argumentos levantados para protestar contra a saída.
No momento em que minha mente mudou, no início deste ano, durante minha campanha para uma investigação nacional das gangues de cuidados.
Ouvir as histórias horríveis das pessoas restantes e, como homens que estupravam meninas no Reino Unido, evitavam estritamente o exílio usando a CEDH, assediando minha determinação de que era hora de reunir evidências legais para sair.
Portanto, antes do verão, distinguei Casey Lord Wolfson, com certeza me aconselhando se as cinco principais políticas que um governo conservador que eu quero aplicar podem ser distribuídas como membro da CEDH.
Primeiro de tudo, podemos retirar o controle de nosso sistema de refúgio e remover criminosos e migrantes ilegais para o nosso país ou o terceiro país como Ruanda? Segundo, podemos impedir nossos veteranos, que foram legalmente além dos ataques legais e garantir que nosso exército possa estar amarrado pelas costas sem uma mão de uma futura guerra?
Terceiro, podemos manter os cidadãos britânicos primeiro enquanto conversamos sobre moradia social e serviços públicos porque acreditamos que a caridade começa em casa e aqueles que pagaram, eles devem vir primeiro? Quarto, podemos garantir que a sentença da prisão realmente reflita as intenções do Parlamento? E quinto, podemos interromper os tribunais que consideram as mudanças climáticas como um direito humano e permitem que desafios legais infinitos decepcionem essas mudanças em nosso sistema de planejamento?
Todas essas perguntas realmente caem: quem faz a lei controlar o Reino Unido? É claro para mim que deve ser o nosso parlamento soberano, que é democraticamente responsável pelos britânicos, que decide.
Lord Wolfson deu seu conselho esta semana. Ele descobriu que mencionei acima nos cinco campos de políticas, a CEDH detém obstáculos significativos na capacidade do governo de resolver a questão principal.
Quando se trata de remover imigrantes ilegais e proteger veteranos, a participação na CEDH torna impossível fazer isso, acredito que acredito nisso.
As mudanças que quero fazer em minhas leis, nas áreas de serviços públicos, sentença de prisão e mudança climática, estariam sujeitos aos desafios legais que causam fraqueza devido a desafios legais, que atrasaram as políticas governamentais e eventualmente mortas nos tribunais.
Os conselhos de Lord Wolfson também indicam que opções alternativas, como restos, insultos ou cancelamento da Lei de Direitos Humanos, são irrealistas ou ineficazes.
Portanto, depois de consultar seu gabinete das sombras, decidi que o próximo governo ortodoxo se retirará da ECHR. Essa é uma grande mudança na política do partido ortodoxo, mas é necessário.
Nosso advogado de direitos humanos será alguns como o primeiro -ministro, para que estamos dando as costas à comunidade internacional. Mas a Grã -Bretanha nunca exige acordos sobrenacionais e monitoramento de tribunais estrangeiros para proteger os direitos e a liberdade de nosso povo.
Voltaremos à lei geral e à segurança legal, focaremos na validade democrática e garantiremos o equilíbrio adequado entre direitos e responsabilidades. Deixar a ECHR impedirá os tribunais no Reino Unido e em Strassburg, que às vezes está usando uma ampla interpretações de seus artigos para decepcionar o controle inteligente de fronteiras.
O caminho a seguir não será simples. Lord Wolfson é claro que deixar a ECHR cria desafios técnicos e políticos. Mas não podemos mais mostrar que podemos trabalhar no interesse da prosperidade e segurança deste país sem levantar esses desafios.
E Lord Wolfson recomenda que se retirar da ECHR por si só não seja suficiente. Se estivermos totalmente para controlar nossos limites e eliminar a migração ilegal, mais ações devem ser tomadas.
Em breve, diremos que outras mudanças precisamos para encerrar a crise ilegal de imigração.
Mas agora estou muito claro que, uma vez que saímos da estratégia dos membros da ECHR, um governo conservador poderá implementar políticas com a esperança certa – controle de nossas fronteiras e fortalecer nossa economia.
