Não foi uma invasão, não foi ilegal, não foi sobre petróleo: Marco Rubio sobre a captura de Maduro pela Venezuela

AUSTIN – A administração Trump lançou uma forte defesa das suas operações na Venezuela, um dia depois de enfrentar a condenação global pelas operações.

Ele deverá ser julgado em Nova York sob a acusação de “narcoterrorismo”.

O secretário de Estado Marcos Rubio apareceu num talk show de domingo na televisão, no dia 4 de janeiro, respondendo a uma pergunta sobre se os Estados Unidos tinham violado o direito internacional, dizendo que as ações dos Estados Unidos não eram ilegais e não constituíam uma pilhagem das reservas de petróleo da Venezuela.

Ele descreveu a operação dos EUA como uma guerra contra os traficantes. “Esta não é uma guerra contra a Venezuela”, disse ele.

Ele argumentou que a legalidade da operação dependia do tribunal dos EUA que autorizou a prisão de Maduro. Programado para aparecer pela primeira vez

Segundo o direito internacional, o ataque dos EUA a Caracas que precedeu a captura de Maduro é considerado ilegal.

Proíbe um Estado de usar a força contra outro Estado, exceto em legítima defesa contra uma ameaça iminente.

Em meio a críticas de que a Casa Branca manteve segredos do Congresso sobre a operação, Rubio disse que a operação limitada e direcionada de aplicação da lei não exigia a aprovação do Congresso.

“Não assumimos o controle do país. Esta foi uma operação de prisão, uma operação de aplicação da lei. Ele foi preso por agentes do FBI na Venezuela, despojado de seus direitos e deportado.”

Ele disse que as necessidades da operação eram específicas e a descreveu como uma operação “baseada em gatilhos”. “Todos os tipos de condições tinham que estar no lugar. O tempo tinha que estar certo. Ele tinha que ficar em um determinado local. Tudo tinha que estar preparado adequadamente para que isso acontecesse.”

“Você não pode notificar o Congresso sobre algo assim… vai vazar e isso é uma emergência… eu nem sei se você pode fazer isso.”

O Secretário de Estado estava com toda a força, insistindo que o fim do jogo não era sobre as reservas de petróleo da Venezuela, que são as maiores do mundo, com 300 mil milhões de barris de petróleo.

Rubio disse que não precisa do petróleo venezuelano. “Os Estados Unidos têm muito petróleo. O que não podemos permitir é que a indústria petrolífera da Venezuela entre em declínio.

” ele disse.

Rubio também questionou o comércio de petróleo da Venezuela com os aliados China e Rússia e pareceu defender ativamente o conceito de “esfera de influência”.

“Porque é que a China precisa do seu petróleo? Porque é que a Rússia precisa do seu petróleo? Porque é que o Irão precisa do seu petróleo? Eles nem sequer estão neste continente.

“É aqui que vivemos e não vamos permitir que o Hemisfério Ocidental se torne uma base de operações para os nossos adversários, os nossos concorrentes, os nossos rivais. É simples assim.”

A China compra quase 90% do petróleo da Venezuela, mas o Irão e a Rússia não são compradores significativos.

Rubio disse que o estado atual da indústria petrolífera da Venezuela é um terrível estado de “pirataria” que opera com “equipamentos antigos” devido à corrupção na Venezuela.

“As pessoas literalmente roubam petróleo do solo…um punhado de amigos beneficiam-se com isso. Eles vendem-no no mercado mundial com desconto, 40 cêntimos por dólar, 50 cêntimos por dólar. Mas todo esse dinheiro é deles.”

Questionado se as empresas petrolíferas dos EUA estavam interessadas em entrar na Venezuela, ele disse que estava positivo, mas que a sua atitude não era clara.

“Não falei com nenhuma empresa petrolífera dos EUA nos últimos dias, mas tenho certeza de que haverá um interesse dramático por parte das empresas ocidentais. Empresas não-russas, empresas não-chinesas também estarão muito interessadas”, disse ele.

Após Maduro, os Estados Unidos enfrentam questões difíceis sobre como o país regressa à normalidade.

Em comentários polêmicos logo após Maduro deixar o cargo, Trump disse que os Estados Unidos iriam “administrar” o país. No dia seguinte, ele disse que as eleições só deveriam ser realizadas quando o país se estabilizasse.

“Devíamos governar um país com lei e ordem. Devíamos governar um país que possa tirar partido da economia daquilo que possui, como o petróleo precioso e outros bens de valor”, disse ele numa entrevista de 4 de Janeiro ao New York Post.

Ele também disse estar cético de que figuras da oposição, incluindo a ganhadora do Prêmio Nobel da Paz, Maria Colina Machado, tenham o apoio público necessário para liderar o país.

Também não está claro se o vice-presidente de Maduro ainda é vice-presidente.

Ou estão a cooperar com os Estados Unidos ou a mobilizar os seus apoiantes para a resistência.

Numa entrevista coletiva em 3 de janeiro após o ataque, Trump disse que Rodriguez havia indicado sua intenção de cooperar com os Estados Unidos. Essa afirmação soou vazia poucas horas depois, quando o sucessor de Maduro apelou à ação dos EUA.

Falando em rede nacional logo após os comentários de Trump, Rodriguez chamou as ações dos EUA de “bárbaras” e pediu que Maduro voltasse para casa.

Em resposta à postura aparentemente hostil, o Sr. Trump disse com beligerância característica:

“Se ela não fizer a coisa certa, pagará um preço muito alto, provavelmente ainda mais do que o presidente Maduro”, disse ele numa entrevista de 4 de janeiro ao The Atlantic.

Rubio respondeu a perguntas e considerou as palavras de Rodriguez como retórica. “Há muitas razões pelas quais as pessoas nestes países vão à televisão e dizem certas coisas, especialmente 15 ou 12 horas depois de a pessoa que já esteve no comando do regime ter sido algemada e ido para Nova Iorque”, disse ele.

Estas incluem travar o tráfico de droga e a imigração e tomar medidas contra organizações narcoterroristas que operam no país.

“Essas são coisas que queremos abordar”, disse ele.

Ele desviou uma pergunta sobre se estava “administrando a Venezuela” de acordo com o mandato de Trump, dizendo que estava “administrando uma política” destinada a criar as mudanças que os Estados Unidos desejam.

Pressionado por um roteiro mais detalhado para a normalização na Venezuela, incluindo um cronograma para as eleições, Rubio ficou impaciente.

“Tem que haver um pouco de realismo aqui, certo?” disse Rúbio.

“Eles têm este governo há 15, 16 anos. E todos se perguntam por que, 24 horas depois da prisão de Nicolás Maduro, não há eleições marcadas para amanhã.

Abundam as questões sobre o que acontecerá a seguir, à medida que os Estados Unidos se concentram em dominar o Hemisfério Ocidental, a primeira expressão concreta da sua estratégia de segurança nacional anunciada em Dezembro de 2025.

Questionado sobre Cuba, inimigo de longa data dos Estados Unidos, Rubio expressou palpite. “Se eu fosse cubano, ficaria preocupado”, disse Rubio, cujos pais imigraram de Cuba.

Trump respondeu com mais franqueza às perguntas da mídia. “Cuba parece prestes a entrar em colapso.”

O governo cubano anunciou que 32 oficiais cubanos foram mortos durante a Operação Maduro, o primeiro número oficial de mortos em um ataque militar dos EUA no país sul-americano. O governo disse que eles estavam no país em missão não especificada a pedido da Venezuela.

Outras questões giram em torno do projeto americano de terras imaculadas.

Katie Miller, uma podcaster de direita e esposa do chefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, gerou uma controvérsia diplomática depois de postar um mapa da Groenlândia coberto de estrelas e listras no X. “Em breve”, dizia a legenda de uma mensagem postada horas depois da prisão de Maduro.

A Groenlândia possui vastos minerais de terras raras importantes e inexplorados, está em uma importante rota de transporte no Ártico e faz parte da Dinamarca.

Trump apresentou pela primeira vez a ideia de comprar o território durante o seu primeiro mandato em 2019, mas em Janeiro de 2025 recusou-se a descartar o uso de coerção militar ou económica para assumir o controlo do território.

Em 4 de janeiro, Trump dobrou as suas reivindicações, instando a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen:

“Não faz sentido dizer que os Estados Unidos precisam ocupar a Groenlândia. Os Estados Unidos não têm o direito de anexar qualquer um dos três países do Reino da Dinamarca”, disse a Sra. Frederiksen.

Mas Trump não pareceu se importar, repetindo isso duas vezes no mesmo dia.

“Precisamos da Groenlândia por causa da situação de segurança nacional. É muito estratégico. Neste momento a Groenlândia está cheia de navios russos e chineses… e a Dinamarca não pode fazer isso”, disse Trump a repórteres no avião presidencial que voltava de sua casa de férias na Flórida para a Casa Branca.