Se o Kremlin espera incutir medo nos seus inimigos ocidentais, baixando a fasquia para ele Uso de armas nuclearesEntão quarta-feira pode ser decepcionante.
Presidente da Rússia Vladímir Putin A ampla doutrina nuclear parecia ser uma ameaça velada para que os EUA e os seus aliados aumentassem o seu apoio. Ucrânia.
O documento atualizado inclui uma mudança que permite a Moscou lançar um ataque nuclear se for atacado por um país não nuclear, por exemplo. UcrâniaÉ apoiado por um Estado nuclear, como os Estados Unidos. Foi oficialmente aprovado no dia em que Kiev o utilizou pela primeira vez. Míssil ATACMS de longo alcance fornecido pelos EUA Contra a Rússia.
Mas a perspectiva de Putin implementá-lo é devastadora Armas nucleares Como a sua guerra com a Ucrânia nunca é zero, tanto os líderes mundiais como os analistas expressaram dúvidas de que a mudança seja pouco mais do que um esforço novo e mais intenso para dissuadir o Ocidente.
Secretário de Defesa Lloyd Austin disse à NBC News que não viu nenhuma indicação de que Moscou pretende usar armas nucleares em breve
“Não vejo uma mudança na sua postura estratégica de poder e por isso permaneceremos vigilantes sobre isso”, disse ele milésimo dia Enquanto o Kremlin lançava um ataque em grande escala ao seu vizinho.
“Ele mexeu um pouco com seu sabre nuclear, e isso é um comportamento perigoso”, disse Austin sobre Putin.
Os aliados de Kiev na Europa permaneceram tão publicamente indiferentes como Washington.
Primeiro Ministro Britânico Cuidado Starmer disse em uma entrevista coletiva no Brasil na terça-feira que “declarações irresponsáveis da Rússia… não impedirão nosso apoio à Ucrânia”. O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noël Barrot, considerou a decisão de Putin “retórica” e acrescentou que “não temos medo”. O chefe da política externa da União Europeia José Borrell também condenou a ameaça de escalada nuclear de Putin como “completamente irresponsável”.
O Kremlin parece interessado em enfatizar a ideia de uma escalada das tensões.
O porta-voz Dmitry Peskov disse à agência de notícias estatal TASS na quarta-feira que uma linha direta especial destinada a acalmar a crise entre o Kremlin e a Casa Branca não estava sendo usada atualmente.
Mas por trás dos comentários das autoridades ocidentais está a sensação de que a mudança da Rússia na doutrina nuclear constitui uma ferramenta de propaganda – apoiada por um arsenal poderoso, mas Torna-se fraco com o uso repetido – em vez de quaisquer mudanças dramáticas nos planos de Moscou, disseram especialistas à NBC News.
“A medida da Rússia irá somar-se a uma campanha dos seus apoiantes no Ocidente para retratar as sanções aos ataques ATACMS na Rússia como uma escalada perigosa”, disse Carey Giles, consultor sénior para a Rússia no grupo de reflexão Chatham House, com sede em Londres. e o Programa Eurásia.
“Uma vez que a Rússia pouco pode fazer em termos práticos em resposta, torna-se uma linguagem ameaçadora no papel para minar a determinação da administração cessante de Biden. É compreensível – as ameaças nucleares diretas e indiretas no passado foram tão eficazes em dissuadir Biden de apoiar totalmente a Ucrânia que seria decepcionante para Moscovo se esta última medida não fizesse diferença”, disse Giles à NBC News.
A administração Biden reverteu o curso ao permitir que Kiev utilizasse armas americanas de longo alcance para ataques limitados dentro da Rússia. Mês de inscrição da Ucrânia E avisos de consequências terríveis vindos de Moscou.
