em algum lugar Bombardeiros nucleares voam em esquadrões sobre o Ártico norte-americano, à espera de ordens. Quando um código secreto aparece na máquina na cabine, os tripulantes se entreolham, atordoados. O código diz para você atacar. Abrindo um envelope lacrado marcado como “Top Secret”, o piloto lê o nome de seu alvo: Moscou. Eles definiram sua própria direção. O fim do mundo começou.
Ou assim eles pensam. Na realidade, tudo isto foi um grande erro, pois uma falha informática na base militar enviou acidentalmente o código de ataque ao homem-bomba. Esta é a premissa da obra-prima de Sidney Lumet de 1964 à prova de falhasO filme desafiou o público da Guerra Fria a questionar a proliferação irrestrita de armas nucleares numa época em que um aumento maciço de armas parecia obrigatório para muitos.
eu vi isso à prova de falhas Recentemente, depois de ficar desapontado, lembrei-me de como é ótimo casa de dinamiteO trabalho de Kathryn Bigelow retratando uma crise nuclear foi lançado na Netflix em 24 de outubro.
Alguns analistas políticos defendem a guerra nuclear Nunca é mais provável do que hoje. E, no entanto, Uma ameaça contínua à própria existência da humanidadeparece que poucos filmes ou programas de TV sofrem mais com essa perspectiva. casa de dinamite Iremos contrariar esta tendência colocando as armas nucleares de volta no centro das atenções.
No filme, um sistema de radar detecta um míssil balístico intercontinental de origem desconhecida sendo lançado em direção aos Estados Unidos.
A análise da trajetória do míssil revela rapidamente que seu alvo provável é Chicago. Funcionários do governo disseram uns aos outros que tal arma poderia matar 10 milhões de pessoas com o impacto. Muito mais pessoas poderiam morrer devido à precipitação radioativa de uma explosão nuclear. O míssil atingiria o solo em apenas 19 minutos, o que significa que não haveria tempo para evacuar Chicago. Tudo o que os Estados Unidos podem fazer é tentar abater um míssil balístico intercontinental, preparado para a catástrofe.
O primeiro ato é fascinante. Olivia Walker (Rebecca Ferguson), funcionária sênior da Sala de Situação da Casa Branca, rapidamente percebe o que está acontecendo no grande quadro à sua frente e de seus colegas. Sentimos a urgência de cada ação, comando e argumento frenético que se segue.
mas casa de dinamite São quase 2 horas de duração. Os 19 minutos que antecedem o Impact são longos e jogados pelo menos três vezes a partir de três perspectivas ligeiramente diferentes. No segundo ato, participamos de uma bizarra ligação do Zoom com generais e funcionários do governo, tentando descobrir o que podemos fazer. Depois, no terceiro acto, seguimos o presidente dos EUA, interpretado por Idris Elba, que parece irremediavelmente confuso mesmo antes de saber da chegada do míssil balístico intercontinental. Ou seja, a tensão vai desaparecendo aos poucos, o roteiro desmorona e você nem sabe o que vai acontecer. O final, ou a falta de um final, enfureceu alguns espectadores.
