A decisão trabalhista de parar Andy Burnham O secretário escocês Douglas Alexander disse que o objectivo de concorrer às eleições suplementares de Westminster era concentrar-se em vez de causar o partidarismo, para que o partido não se distraísse das eleições cruciais de Maio.
Defendendo a decisão do Comitê Executivo Nacional (NEC) do partido de impedir o prefeito da Grande Manchester de se candidatar às eleições suplementares de Gorton e Denton, Alexander disse que não foi porque Keir Starmer Tinha medo do desafio da liderança.
Um subgrupo do NEC, incluindo Starmer, votou no domingo Uma batalha interna eclodiu dentro Muitos deputados do Partido Trabalhista e sindicatos afiliados estão a expressar raiva relativamente a esta decisão.
Burnham disse estar “decepcionado” e prometeu apoiar quem quer que fosse escolhido para disputar a vaga deixada na semana passada por Andrew Gwynne. Mas em um tweet subsequente no domingo, ele parecia prever Esse Partido Trabalhista perderá agora a eleição suplementar.
Questionado sobre a decisão, Alexander disse à Sky News que o NEC “tem que tomar uma decisão sobre onde estão os seus melhores interesses”. Trabalho Festa atrasada”, acrescentando: “Meu próprio julgamento é que se tratava mais de foco do que de partidarismo.”
Se Burnham tivesse sido eleito para o cargo, ele teria que renunciar ao cargo de prefeito da Grande Manchester no meio de seu mandato de quatro anos, causando uma eleição suplementar ali.
Uma declaração do Partido Trabalhista no domingo disse que isso teria um “impacto substancial e desproporcional nos recursos de campanha do partido antes das eleições locais e das eleições para o Parlamento Escocês e para o Senedd Galês em maio”.
Alexander ecoou este argumento, dizendo que a posição de Burnham levaria a “uma eleição suplementar desnecessária, mas também talvez a meses de atmosfera psicótica”.
Ele acrescentou: “Há uma presunção no livro de regras do Partido Trabalhista (para o Parlamento) contra um prefeito em exercício ou um Comissário de Polícia e Crime em exercício. É por isso que se você é um prefeito em exercício, você tem que pedir permissão especial.
“Se tivéssemos tomado essa decisão ontem… também enfrentaríamos concorrência em mais de 20 círculos eleitorais parlamentares na Câmara Municipal de Manchester.
“Então acho que a decisão foi que, se você quiser, muito tempo, muita energia e muitos recursos seriam dedicados ao que seria considerado uma competição desnecessária.”
Questionado se também reconhecia que Burnham tinha sido aberto sobre a sua ambição de liderar o Partido Trabalhista, e se isso também era um factor, Alexander respondeu: “Andy indicou claramente a sua ambição de liderar o Partido Trabalhista no futuro.
“Penso que esta é uma ambição totalmente honrosa. O Comité Executivo Nacional chegou à decisão de que não é o momento certo para Andy regressar a Westminster, até porque ele completou apenas dois dos quatro anos do seu segundo mandato como presidente da Câmara de Manchester.”
A decisão gerou raiva entre muitos parlamentares trabalhistas, nem todos aliados naturais de Burnham, com um deles condenando o que chamou de “particismo mesquinho”.
Andrea Egan, chefe do gigante sindicato Unison, um importante financiador trabalhista, disse que os membros ficariam “decepcionados e irritados”. Considera-se que vários sindicatos estão a discutir que esforços conjuntos podem fazer para reverter a decisão. “Isso é claramente partidário”, disse uma fonte sindical. “Isso não vai servir.”
Antes da decisão, figuras importantes do Partido Trabalhista, incluindo o secretário de Energia, Ed Miliband, o prefeito de Londres, Sadiq Khan, e a vice-líder do Partido Trabalhista, Lucy Powell, pediram que Burnham fosse autorizado a concorrer.
Em outra postagem de domingo
No domingo, o Partido Trabalhista disse que isso ocorreu apenas porque Burnham não pôde ser contatado. Mas Alexander disse que aceita que isso pode não acontecer.
Ele disse: “Esta não seria a primeira vez que uma reunião confidencial envolvendo um grande número de pessoas sobre assuntos internos do Partido Trabalhista vazou. Portanto, se aconteceu, está errado.”
