Os democratas são Agora, o mesmo nazir legal está sendo usado contra eles, desde a ameaça até a ameaça de seus fundos federais e lecturas fiscais, da ameaça à ameaça de seus fundos federais e aos estágios da tributação.

A esquerda defendeu os Estados Unidos da Universidade Bob Jones vs. os Estados Unidos, o que manteve a decisão de retirar as instalações tributárias do IRS Um religioso Faculdade que é proibida de namoro internacional. Naquela época, os democratas concordaram com o argumento do governo federal de que nenhuma organização envolvida na discriminação deveria ser aceita em uma base religiosa em uma base religiosa.

Agora, como Administração Trump O IRS foi citado para chamar o status da sombra de impostos de Harvard que a Universidade está tolerando a oposição e a agitação do campus, acusando o governo esquerdista violar a lei de liberdade de expressão para atingir oponentes ideológicos.

‘Seguro sem ele’: o estudante colombiano alegou que os colegas de classe foram presos por Ice ‘Hate America’

Um manifestante segura uma placa que cai

Os democratas estão protegendo universidades de elite como Harvard e Colômbia de seus fundos federais e ameaças de tributação. (Reuters/Nicholas Pifosi)

“O caso Bob Jones é um precedente muito forte Governo Sua esquina, “Joe Bishop-Hechman, a política tributária da National Taxpayer Union Foundation e o vice-presidente do caso e o vice-presidente do caso e o Instituto Kato disse à Fox News Digital em uma entrevista.

“Nazir de Bob Jones defende Harvard para Harvard. Se esse caso não estiver lá, será muito mais fácil, porque acho que eles têm que argumentar que estão juntos, isso é política”, disse ele. “Se o governo pode argumentar que é uma violação do romance, Bob Jones segue o registro”.

Hoje, o Christian Liberal Arts College, Carolina do Sul Greenville, tem um corpo discente na Universidade de Bob Jones. Em 1983, foi a política de proibir o namoro e o casamento de várias nações entre os estudantes e expulsou os estudantes que violaram essa política. O IRS diz que a escola não se qualificou por causa de políticas discriminatórias étnicas Status do desconto de impostos.

Trump Admin diz ao IRS para retirar o status da sombra de impostos de Harvard

Presidente Trump e Harvard University

O governo Trump anunciou que a Universidade de Harvard disse que não cumprirá a demanda federal pela oposição de que é mais de US $ 2 bilhões em doação e acordo. (AP Fig.)

A escola argumentou que a retirada de seu status de status tributário violava sua liberdade religiosa e estava sendo punida para cumprir sinceramente as crenças. No entanto, o governo se opôs a que não deveria ser subsidiado através de incentivos fiscais – que negam a mãe estabelecida, especialmente a lei contra a discriminação étnica.

Suprema Corte O Landmark governou de 8 a 1 em nome do governo federal no caso da era do Reagon. Os juízes determinaram que o IRS era contra a política de que a discriminação racial foi autorizada a negar o status de isenção de impostos nas escolas. Embora a escola tenha reivindicado independência religiosa, o lutar contra a discriminação étnica era um “interesse compulsivo do governo”.

“Esta é a carta do que Bob Jones disse, mas provavelmente não deve ser uma universidade”, disse Henchman.

Os manifestantes palestinos montaram seu acampamento na Universidade de Harvard entre a escola e o governo Trump.

Uma visão de drones mostra que os manifestantes anti -Israel estão voluntariamente embalando seu acampamento no pátio da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts, em 14 de maio de 2024. (Figura de Reuters/Brian Snyder TPX Day)

O Tribunal Superior disse que as empresas não forneceram “impactos benéficos e estáveis” necessários para tomar status tributário especial apoiado pelos contribuintes, de acordo com o salário do arquivo judicial. Devido à proibição de relações entre estados, as escolas não conseguiram atingir esse valor.

Os juízes chegaram à conclusão de que a discriminação étnica na educação se opõe a uma “população nacional básica”. Ao reconhecer as crenças religiosas da escola, o Tribunal descobriu que o governo pode restringir a liberdade religiosa quando o governo precisa servir “interesses do governo” proibindo a discriminação étnica. Como o Tribunal menciona: “Nem todo fardo da religião é inconstitucional”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Por exemplo, o governo Trump argumenta que Harvard’s Oposição A Universidade deve ser desqualificada de manter a universidade em seu 501 (c) (3) no campus. De acordo com um relatório da CNN, que primeiro quebrou a história, o IRS deve tomar uma decisão final em breve.

Source link