WASHINGTON – Os senadores chegaram a um acordo no domingo, mostrando confiança de que será suficiente para realizá-lo Paralisação prolongada do governo dos EUATrês fontes com conhecimento direto dos detalhes disseram à NBC News.
O acordo, um grupo de democratas que se aliaram aos republicanos, superou o primeiro obstáculo em uma votação de 60-40 para avançar para uma votação noturna no Senado. Se aprovado, precisaria ser aprovado na Câmara e obter a assinatura do presidente Donald Trump para se tornar lei e reabrir o governo.
Mesmo que haja apoio suficiente para superar estes obstáculos, o processo deverá demorar vários dias.
O acordo inclui um “microônibus” – três projetos de lei de dotações para o ano inteiro que financiarão alguns departamentos, como o da agricultura, até o final do ano fiscal do próximo outono – e uma resolução contínua para financiar o resto do governo com os níveis de gastos existentes até 30 de janeiro.
Também financiará integralmente o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, antes conhecido como vale-refeição, até setembro próximo, um grande ponto crítico na paralisação.
Fontes disseram que o acordo também reverte os esforços de Trump para demitir funcionários federais durante a paralisação por meio de RIFs, ou avisos de “redução da força de trabalho”.
Mas um Grandes concessões dos democratasNão inclui uma prorrogação da expiração dos subsídios do Affordable Care Act. Permitir que o financiamento acabe aumentaria os prémios de seguro para milhões de americanos, se não aumentasse. Em vez disso, os democratas aceitaram a promessa de que o Senado votaria um projeto de lei até ao final da segunda semana de dezembro para prolongar os subsídios, com resultado incerto, disseram duas fontes.
Ainda assim, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. disse que não prometeria que a Câmara votaria sobre o aumento dos subsídios.
O acordo para encerrar a paralisação foi negociado pelos senadores Jeanne Shaheen, D.N.H., Maggie Hassan, D.N.H., e Angus King, I-Maine, e obteve a aprovação do líder da maioria no Senado, John Thune, R.S.D., e da Casa Branca, segundo fontes.
Os oito democratas que votaram para promover a medida foram Shaheen, Hasan, King e Sens. Katherine Cortez Masto, D-Nev., Dick Durbin, D-Isle, John Fetterman, D-Pa., Tim Kaine, D-Va., Jackie Rosen, D-Nev.
“Depois de 40 longos dias, tenho esperança de que possamos finalmente acabar com esta paralisação”, disse Thune no plenário, citando uma “situação realmente precária” para os trabalhadores federais forçados a trabalhar sem remuneração e Atraso no aeroporto Já que os controladores de tráfego aéreo e os agentes da TSA perderam os contracheques.
Acontece dias depois dos republicanos Os democratas rejeitaram veementemente uma proposta Uma extensão de um ano do financiamento da ACA, bem como a reabertura do governo.
King, que se opôs à estratégia de encerramento desde o início, disse que os democratas mudaram de rumo em relação à ACA “porque não está a funcionar” e está claro que os republicanos não cederão.
O acordo segue extensas negociações bicamerais entre líderes partidários e endossantes sobre o pacote “microônibus”. Os conservadores cobriram a sua exigência de empurrar o projeto de lei de curto prazo para 2026, derrotando um apelo da presidente de dotações do Senado, Susan Collins, republicana do Maine, para estabelecer um prazo até meados de dezembro.
Se aprovado, irá para a Câmara, que está em recesso desde setembro. E não está claro se o acordo conta com o apoio dos democratas da Câmara.
O acordo atraiu reações mistas dos democratas do Senado.
“Por causa dos republicanos, os americanos estão sofrendo muito à medida que esta crise de saúde piora”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., antes da votação, criticando os republicanos por rejeitarem repetidamente as propostas democratas para continuar o financiamento da ACA. “Portanto, devo votar.”
O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, que votou contra a medida, alertou seus colegas democratas que eles estavam cometendo um “erro”.
“Este projeto de lei não faz nada para evitar um desastre nos cuidados de saúde, nem evita a ilegitimidade do Presidente Trump de qualquer forma significativa”, disse ele. “Acho que os eleitores foram bastante claros na noite de terça-feira sobre o que desejam que o Congresso faça e, mais especificamente, o que desejam que os democratas façam.
O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, disse que se oporia ao acordo, porque ele não estende o crédito fiscal da ACA.
“Fui claro desde o início: não vou virar as costas aos 24 milhões de americanos que verão os seus prémios mais do que duplicar se não estendermos estes créditos fiscais”, disse ele.
O senador Tim Kaine, D-Va., disse que votaria a favor. “Há muito tempo digo que, para ganhar meu voto, nossos republicanos precisam seguir o caminho certo para consertar a bagunça do sistema de saúde e proteger a força de trabalho federal”, disse Kaine. “Este acordo garante uma votação para estender o crédito fiscal premium do Affordable Care Act, o que os republicanos não estão dispostos a fazer. Os legisladores sabem que esperam que seus constituintes votem neles e, se não o fizerem, poderão muito bem ser substituídos nas urnas por alguém que o faça.
Shaheen, autor do projeto de lei permanente de expansão do financiamento da ACA, disse que o acordo atual é “o único acordo sobre a mesa” e representa a “melhor chance dos democratas de reiniciar o governo e iniciar negociações para estender imediatamente os créditos fiscais da ACA”.
Questionado se estaria disposto a revogar um projecto de lei de financiamento do governo em Janeiro se o Congresso não conseguir aprovar uma extensão de financiamento da ACA até essa altura, Shaheen respondeu: “É certamente uma opção que todos irão considerar”.
Fora do Senado, a resposta democrata ao acordo bipartidário foi rápida. Deputado Roe Khanna, D-Califórnia, Escreveu em X“O senador Schumer não é mais eficaz e deve ser substituído. Se você não consegue liderar a luta para impedir a disparada dos prêmios de saúde para os americanos, pelo que está lutando?”
O deputado Mickey Sherrill, DN.J., que foi eleito governador na semana passada, condenou o acordo do Senado em uma declaração: “Não se engane, se este acordo for aprovado, fará com que os habitantes de Nova Jersey paguem muito mais por seus (cuidados de saúde).”
