O republicano do Kentucky, Thomas Massey, apelou ao público para avisá-lo de que os arquivos relacionados ao financista Jeffrey Epstein, em desgraça, não foram editados.
Mais de 3 milhões de páginas de documentos Relacionado a Epstein, um criminoso sexual condenado que Morreu na prisão de Nova York Enquanto aguarda mais acusações em 2019, o Departamento de Justiça divulgou, com mais por vir depois que o presidente Donald Trump assinar a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, Liderado por Massey, em novembro do ano passado, em meio a apelos públicos por mais transparência no caso.
Mas durante a sua libertação, os legisladores e o público pediram mais transparência A redução foi permitida em alguns casos. Isso levou o DOJ a criar um sistema, relatado pela primeira vez pela NBC News, onde os membros do Congresso pudessem ver os arquivos originais não editados.
Escrevendo em X, Massey disse: “Amanhã irei ao DOJ para examinar os arquivos duvidosos de Epstein. Que documentos devo consultar?”
Por que isso importa?
A divulgação dos arquivos de Epstein gerou um intenso escrutínio de figuras de destaque, incluindo o CEO da Tesla, Elon Musk, e o cofundador da Microsoft, Bill Gates, ambos citados nos documentos. Aparecer no arquivo não é uma indicação de irregularidade.
O que saber
Macy pediu aos usuários do X que incluíssem nomes de arquivos e disse que classifica as respostas de suas postagens por número de curtidas para avaliar o interesse público em arquivos específicos.
A comentarista de direita Candace Owens disse que Massey deveria olhar um e-mail que ela enviou a Epstein em 2014 que dizia: “Obrigada por uma noite divertida… sua garotinha foi um pouco travessa”.
“Concordo com as pessoas abaixo que definitivamente precisa ser publicado”, disse ele. 72.000 curtidas em sua postagem.
Cerca de 27.000 pessoas fizeram uma escolha publicar Massey foi solicitado a examinar um e-mail de julho de 2010 de um indivíduo editado disse: “Branca de Neve foi montada duas vezes enquanto vestia sua fantasia)).”
Outro usuário do X disse que Massey deveria ver um e-mail de 2014 de uma pessoa editada que dizia: “Eu lhe dou permissão para matá-lo. Ele aparentemente está com (redigido). Ele mentiu para você e mentiu para mim.” 19.000 pessoas escolha Esta postagem.
Outros 14 mil disseram que Massey deveria encontrar a identidade de alguém que enviou a Epstein um e-mail em 2009 que dizia: “Onde você está? Você está bem, gostei do vídeo da tortura”.
E 12 mil pessoas curtiram uma postagem referente a um e-mail enviado por uma pessoa corrigida que dizia “10 anos” e tinha um anexo que parecia ser uma imagem.
Os membros do Congresso devem avisar o DOJ com 24 horas de antecedência para visualizar os arquivos. Os legisladores podem fazer anotações nos arquivos, mas não podem trazer dispositivos eletrônicos de gravação.
Enquanto isso, Massey pediu no domingo ao secretário de Comércio, Howard Lutnick, que renunciasse Nomeado no arquivo Epstein. Ter um nome registrado não é uma indicação de irregularidade.
o que as pessoas estão dizendo
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse em dezembro: “Ao divulgar milhares de páginas de documentos, cooperar com pedidos de intimação do Comitê de Supervisão da Câmara, e o presidente Trump recentemente pedir mais investigações sobre os amigos democratas de Epstein, a administração Trump fez mais mal do que bem aos democratas.” Ele também disse que a administração Trump foi “a mais transparente da história”.
Ro Khanna, um democrata da Califórnia que liderou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein, escreveu em X: “Quando o Congresso recua, o Congresso pode vencer. @RepThomasMassie e eu sempre acreditamos que o Congresso não deve ser um capacho. Nem quando se trata do arquivo Epstein. Não quando se trata de acabar com guerras idiotas.”
O que acontece a seguir
Mais arquivos relacionados a Epstein serão divulgados nos próximos dias e semanas, disse o DOJ.
