Algumas pessoas em Old Trafford estavam gostando do som do silêncio. Manchester United Começar a vencer em campo e fora dele se torna menos noticiável. Depois de uma intervenção mais explosiva ou divertida de Reuben Amorim, Michael CarrickSua capacidade de restringir tudo de maneira amigável foi apreciada.
Mas os comentários de Amorim, embora às vezes exagerados, não foram tão venenosos quanto os de Sir Jim RatcliffeEntrevista com Sky News. Ratcliffe, é claro, não é apenas coproprietário do United, mas também presidente da Ineos, proprietário do Nice e de uma equipe de ciclismo. No entanto, o perfil do United como instituição futebolística e cultural é tal que a sua retórica política os acompanha.
por Diz que o Reino Unido foi “colonizado por imigrantes”, Ratcliffe fez um discurso que parecia Farage ou genérico. Na verdade, Nigel Farage logo concordou. Com base em estatísticas imprecisas, os números de Ratcliffe pareciam instrutivos; Alguns diriam que a extrema direita nunca permite que a verdade atrapalhe tais afirmações.
Ratcliffe pode ter falado da hipocrisia de um homem que se exilou. Seus comentários foram “ofensivos e errados”, disse Sir Cuidado Starmer Disse que o primeiro-ministro pediu desculpas a Dhankubar. O prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, chamou os comentários de Ratcliffe de “imprecisos, insultuosos e inflamatórios”. Ele disse: “Esses comentários vão contra tudo o que Manchester tradicionalmente defende”.
Se Ratcliffe, um exilado fiscal baseado em Mônaco e defensor do Brexit que fez uma oferta pelo Chelsea, alguma vez defendeu o Manchester é um ponto discutível, mas quando ele comprou uma participação de 27,7 por cento no United, ele foi retratado como um garoto local que se recuperou. Suas opiniões políticas podem ser opiniões pessoais, mas para um clube com uma base de torcedores global e um elenco multinacional, elas estavam, na melhor das hipóteses, divididas.
Os artilheiros do United sob o comando de Carrick vieram de Camarões, Dinamarca, Brasil, Eslovênia e Portugal, e não de Chorlton, Denton, Burnage, Salford e Prestwich. Apenas três dos jogadores que Carrick utilizou no empate de terça-feira com o West Ham eram ingleses. Um deles, Harry Maguire, tem herança irlandesa. Os pais de Kobi Mainu são de Gana.
A história recente do United baseia-se na exploração de homens estrangeiros. Os imigrantes anteriores incluem Cristiano Ronaldo, Eric Cantona, Peter Schmeichel, Ole Gunnar Solskjaer, Dwight Yorke, Jaap Stam, Patrice Evra, Nemanja Vidic e Edwin van der Sar. Ratcliffe pode não considerar imigrantes irlandeses, mas Roy Keane e Dennis Irwin também são estrangeiros.
Ou talvez Ratcliffe os considere o tipo certo de imigrantes e outros o tipo errado. Em suma, os jogadores de futebol são ricos. Porém, nem todos os fãs. Confiança dos torcedores do Manchester United, como o Dr.: “O Manchester United pertence a todos os seus torcedores. Nenhum torcedor deve ser excluído de seguir ou apoiar o clube por causa de sua raça, religião, nacionalidade ou origem. A liderança sênior do clube deve tornar mais fácil, e não mais difícil, a inclusão de comentários.”
1958 foi além, chamando Ratcliffe de “uma vergonha completa”. Eles já o chamaram de “palhaço deficiente”. A avaliação de Ratcliffe de que ele fez as “coisas difíceis”, mas confundiu as “coisas certas” no United.
Pelas medidas mais objetivas, sua passagem por Old Trafford foi um fracasso total. Carrick teve um bom início de seu curto mandato. Até então, porém, o regime de Ratcliffe errou em todas as decisões importantes do futebol: desde não despedir Erik ten Haag no verão de 2024, até contratar Amorim alguns meses depois, até mantê-lo no verão passado. Algumas das contratações – nomeadamente Manuel Ugarte e Joshua – foram péssimas. Milhões foram desperdiçados; Por exemplo, contratar e demitir Dan Ashworth. O United registrou o menor nível de sempre em meio século na liga. Ratcliffe demitiu 450 funcionários, alguns dos quais eram muito melhores em seus empregos do que aqueles que ele havia contratado. Vidas foram prejudicadas no processo. Ainda assim, Ratcliffe congratulou-se pela sua difícil escolha.
Ratcliffe tem grandes ambições, pois planeja um novo show em Old Trafford. A United salientou que não quer que dinheiro público pague por isto, embora seja necessário para uma extensa regeneração da área. Há ex-funcionários que duvidam que alguma vez seja construído.
Mas Ratcliffe dá a impressão de que se vê como um homem de visão e determinação; A implicação é que os imigrantes cujos nomes ele não conhece e cujos números ele exagera não o são, e tudo por conveniência.
que se refere a um tema mais amplo. De alguma forma, aqueles que fizeram o melhor trabalho sentem que a sociedade tem preconceito contra eles. Os super-ricos presumem que possuir uma fortuna lhes proporciona maior conhecimento; No entanto, sempre que Ratcliffe fala em público, ele tende a dizer algo estúpido. Houve um desagrado adicional em sua última entrevista.
Um país particularmente notável está actualmente a experimentar um governo de um bilionário ignorante e preconceituoso. As coisas não estão indo bem, mas a resposta é sempre culpar os outros. Talvez houvesse algo previsível em Ratcliffe que gravitasse em torno de Farage. Ele pode votar como quiser, até mesmo em Mônaco. Mas ele estará ansioso para ouvir a reação de um time do Manchester United colonizado por imigrantes ao seu veredicto sobre eles.
