O príncipe Harry e seis outros perderam um caso de alto risco contra o editor do Daily Mail por alegações de coleta ilegal de informações.
Um juiz do Supremo Tribunal do Reino Unido rejeitou na terça-feira todas as reclamações contra a Associated Newspapers Ltd depois que o grupo não conseguiu provar as acusações contra ela.
O príncipe Harry, que chegou ao Reino Unido na noite de segunda-feira, foi uma das várias figuras de destaque que acusou a ANL de usar práticas ilegais nas manchetes das histórias entre 1993 e 2011.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
O grupo de nomes conhecidos também incluía o cantor Elton John e seu marido David Furness, bem como a atriz Elizabeth Hurley, a publicitária Doreen Lawrence, a atriz Sadie Frost e o ex-político Simon Hughes.
A decisão do tribunal ocorreu no momento em que o filho mais novo do rei e quinto pretendente ao trono britânico iniciava um compromisso de uma semana na Grã-Bretanha para marcar um ano desde os Jogos Invictus de 2027 em Birmingham. Sua esposa Meghan e seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet, não acompanharam o duque a Londres por questões de segurança.
Pouco antes da decisão do tribunal, o Príncipe Harry chegou à Chatham House, um think tank de Londres, para o seu primeiro evento público da semana.
Durante o julgamento no início deste ano, que durou mais de dois meses, o tribunal ouviu as alegações do grupo de que a ANL estava alegadamente envolvida numa série de actividades ilegais, incluindo a contratação de investigadores privados para intercepção de correio de voz, escutas telefónicas e “denúncia” fraudulenta de registos privados sensíveis.
A editora do tablóide negou repetidamente qualquer irregularidade, insistindo que os seus jornalistas reportassem as suas histórias usando fontes legítimas. Também foi alegado que o grupo apresentou as reclamações tarde demais.
