Os democratas condenaram a violência política após a notícia de que um suspeito tinha sido preso por ameaçar ferir e matar seis dos nove juízes do Supremo Tribunal e alguns dos seus familiares.
“Ameaças e atos de violência são inaceitáveis. Ponto final”, disse o senador Dick Durbin, D-Ill., ao The Washington Post. O vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Andrew Bates, disse: “Como o presidente Biden e o vice-presidente Harris sempre disseram, a violência não tem absolutamente nenhum lugar em nosso país. Discursos violentos e ameaças são inaceitáveis”. “A violência política não tem absolutamente nenhum lugar neste país – ponto final”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Mo.
Não se sabe exatamente qual juiz Panos Anastasiou, de 76 anos, residente no Alasca, queria atacar.
no entanto, Uma denúncia foi apresentada contra ele Quarta-feira indicou que suas ameaças incluíam insultos anti-negros e incluíam apenas uma pessoa negra Suprema Corte Justiça – Clarence Thomas, que costuma votar com a maioria conservadora da Corte. Além disso, a denúncia afirma que as ameaças de Anastasiu incluíam comentários extremos sobre um ex-presidente que Anastasiu descreveu como um “criminoso condenado”. O ex-presidente Donald Trump, no início deste ano, tornou-se o primeiro ex-presidente a ser condenado por um crime.
Homem do Alasca é preso por ameaçar seis juízes da Suprema Corte
Anchorage, no Alasca, é a casa de Panos Anastasiou, que foi indiciado num tribunal federal por ameaçar os juízes do Supremo Tribunal dos EUA e as suas famílias. ((Foto AP/Mark Thiessen))
Os democratas denunciaram repetidamente a Suprema Corte como ilegítima. UM Discurso profético da Duke Law School Na segunda-feira, Kanan Shanmugam, que é amplamente considerado um dos principais litigantes de recurso do país e defendeu 35 casos perante o Supremo Tribunal, disse que “os ataques à legitimidade do tribunal estão a contribuir para ameaças de violência contra juízes em geral”.
“Já basta. Quando é que os meios de comunicação social pressionarão os democratas como o senador Schumer, o senador Durbin, o senador da Casa Branca, o vice-presidente Harris e outros para que parem com os seus ataques infundados ao Supremo Tribunal, que representam uma ameaça real à segurança dos nossos juízes? ” O Partido Republicano questionou o senador da Flórida Rick Scott Após a notícia da prisão de Anastasiu. “Ei, olha, alguém que levou Chuck Schumer a sério” disse Trent InglaterraFundador e Diretor Executivo da conservadora organização sem fins lucrativos Save Our States. outro Dica dos críticos Como Anastasiu foi um doador frequente aos democratas.
DECISÃO DE ABORTO ROE V. WADE: Democratas chamam a Suprema Corte de ‘ilegal’
A capacidade de Trump de abalar a Suprema Corte com novos juízes não foi bem recebida Democrata.
Num discurso inflamado perante o Supremo Tribunal após o projecto de parecer inicial virar de cabeça para baixo Roe v. Vazou na primavera de 2020, o senador. Chuck Schumer, DN.Y., coloca os juízes conservadores indicados por Trump, Brett Kavanaugh e Neil Gorsuch, em sua mira: “Eu quero te dizer, Gorsuch. Eu quero te dizer, Kavanaugh, você desencadeou um redemoinho e você vai pague o preço”, exclamou Schumer em 2020 fora da ação da Suprema Corte. “Você não sabe se seguirá em frente com essas decisões horríveis.”
Juízes servindo na Suprema Corte dos EUA (primeira fila da esquerda para a direita) Juíza Associada Sonia Sotomayor, Juíza Associada Clarence Thomas, Chefe de Justiça dos EUA John Roberts, Juiz Associado Samuel Alito e Juíza Associada Elena Kagan, (Fila de trás da esquerda para a direita) Juíza Associada Amy Coney Barrett, Juiz Associado Neil Gorsuch, Juiz Associado Brett Kavanaugh e Juiz Associado Ketanji Brown Jackson. (Foto de Alex Wang/Getty Images))
“A Suprema Corte não é boa. E as pessoas sabem disso”, disse um grupo de Senador Democrata Dr. Uma petição de agosto de 2019 veio depois que o tribunal superior iniciou um caso sobre a constitucionalidade de uma lei da cidade de Nova York que restringe os proprietários legais de armas de transportar suas armas.
Em 2020, durante a confirmação de Amy Coney Barrett, a última indicada de Trump para a Suprema Corte que eventualmente se tornaria a bancada, Então-Sen. Kamala Harris ligou e confirmou “Ilegítimo” e “imprudente”. Depois que o Supremo Tribunal anulou o veredicto Roe v.Harris alertou que “um movimento nacional está em andamento para atacar as liberdades duramente conquistadas e lutadas”.
“Não quero, neste momento, usar minha voz de uma forma que seja perigosa”, acrescentou ele no início deste ano. Entrevista ao New York Times. “Mas este tribunal deixou muito claro que está disposto a restaurar os direitos reconhecidos“
Harris está ‘aberto’ a embalar a Suprema Corte durante a candidatura presidencial de 2019
O edifício da Suprema Corte dos EUA em Washington, DC é a sede da Suprema Corte dos EUA e do ramo judicial do governo. (Robert Alexander/Imagens Getty)
Enquanto isso, em julho, Senador Ed Markey: “Donald Trump e seus parceiros MAGA” foram responsabilizados pelo fato de que “nossas liberdades mais básicas estão sob ataque por uma maioria ilegítima e extremista da Suprema Corte dos EUA”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Eles começaram quebrando as regras de confirmação de juízes e acabaram desmantelando a Suprema Corte”, disse Markey.
D O DOJ indicou quarta-feira Anastasiu foi acusado de nove acusações de ameaça a um juiz federal e 13 acusações de ameaça ao comércio interestadual. Ele pode pegar até 10 anos de prisão.
“Nosso sistema de justiça depende da capacidade dos juízes de tomar decisões com base na lei, e não no medo”. Procurador-Geral Merrick Garland Dr. Quinta-feira “A nossa democracia depende da capacidade dos funcionários públicos para realizarem o seu trabalho sem temerem pelas suas vidas ou pela segurança das suas famílias.”
