Os reguladores de valores mobiliários dos EUA processaram Elon Musk no tribunal federal de Washington na terça-feira, em uma ação de execução decorrente da compra do Twitter, agora conhecido como X, por US$ 44 bilhões.

D O caso contra o Sr. MuskO presidente eleito Donald J. Tornou-se um conselheiro próximo de Trump, no que poderá ser um dos cargos finais mais controversos na Comissão de Valores Mobiliários sob o comando de Gary Gensler, seu presidente cessante. Isso poderá ser reduzido em apenas alguns dias, quando Trump nomear uma nova liderança para assumir o regulador.

A SEC alegou que, ao comprar o Twitter em 2022, o Sr. Musk violou as leis de valores mobiliários ao acumular uma grande posição acionária na empresa de mídia social sem apresentar os devidos avisos. A denúncia diz que ele esperou 11 dias antes de apresentar a divulgação exigida à SEC

Os registros regulatórios são necessários para que os investidores no mercado possam monitorar os movimentos de grandes investidores e potenciais ofertas públicas de aquisição.

Como Musk não revelou sua posição, ele conseguiu continuar comprando ações do Twitter a preços artificialmente baixos, disse a SEC em seu processo. A mudança permitiu-lhe “pagar pelo menos US$ 150 milhões a menos” pelas ações adicionais antes de divulgar tardiamente sua participação, continuou o processo.

Nas últimas semanas, Musk provocou a SEC por causa das postagens de X sobre a possibilidade de um processo. Em dezembro ele compartilhou uma carta Que seu advogado, Alex Spiro, enviou à agência rejeitando uma oferta de acordo no caso.

Na terça-feira, Spiro condenou o último pedido do regulador.

“A ação de hoje é uma admissão da SEC de que não pode abrir um caso genuíno, porque o Sr. Musk não fez nada de errado e todos veem esta fraude como ela é”, disse Spiro em comunicado. A agência empreendeu uma “campanha de assédio que durou um ano” contra Musk, mas “apresentou uma queixa de contagem única”, acrescentou Spiro.

Esta é a terceira vez que a SEC leva Musk ao tribunal. O primeiro processo, durante o primeiro mandato de Trump, resultou de postagens inadequadas nas redes sociais, nas quais Musk considerava fechar o capital de sua empresa de carros elétricos, a Tesla.

Antes de abrir o processo na terça-feira, a SEC também tentou obrigar Musk a cumprir uma intimação para receber seu depoimento.

Com a renúncia de Gensler para coincidir com a posse de Trump na segunda-feira, não está claro se os novos reguladores darão seguimento ao caso. O presidente eleito diz que quer a indicação Paulo AtkinsEx-comissário da SEC e conservador pró-negócios, sucessor do Sr. Gensler.

O professor da Columbia Law School, Daniel Richman, especializado em direito penal, disse que o caso parece fazer parte de um padrão de casos movidos por nomeados pelo governo Biden “em saída”.

Ele disse que caberia ao novo governo e aos nomeados por Trump decidir se “retirariam e retratariam” o caso contra Musk.

A SEC e o Consumer Financial Protection Bureau entraram com as ações judiciais nos últimos dias da administração Biden. Tal como acontece com o caso contra Musk, não está claro como essas medidas de última hora irão funcionar sob a nova administração.

Dennis Kelleher, presidente-executivo da Better Markets, um grupo sem fins lucrativos que defende mais transparência em Wall Street, disse que o momento do processo pode ser ditado pela resistência da SEC aos esforços para aceitar o depoimento de Musk. Kelleher disse que a maioria desses casos seria resolvida se o réu pagasse uma multa e não admitisse ou negasse a responsabilidade.

Ele disse que a SEC está enviando uma mensagem de que “os bilionários que se envolverem em litígios obedecerão à lei assim como outros americanos”.

Mesmo assim, a SEC não hesitou em resolver o caso.

Os reguladores entraram com o pedido na terça-feira, depois que os negócios foram fechados na Costa Leste sem o alarde usual associado a um grande processo judicial. D comunicado de imprensa O anúncio do pedido não incluiu uma citação de Gensler ou de qualquer outro alto executivo da empresa – uma raridade para uma ação contra um empresário de alto nível.

Foi um sinal de que os reguladores podem estar preocupados com a perspectiva de perseguir o homem mais rico do planeta, que é um conselheiro próximo do presidente eleito menos de uma semana antes da tomada de posse.

Musk tem estado ao lado de Trump quase todos os dias desde a eleição presidencial. ele Todos ao vivo, exceto em tempo integral Residência e clube do Sr. Trump em Mar-a-Lago na Flórida e participação em reuniões e eventos com o presidente eleito.

Trump nomeou Musk para co-presidir uma força-tarefa do governo com o objetivo de encontrar maneiras de cortar o orçamento federal.

A SEC seguiu seu atual investigação Nos anos de Musk, ele começou logo após anunciar, em abril de 2022, que adquiriria o controle acionário do Twitter.

Musk começou a comprar ações do Twitter no final de janeiro de 2022. Em fevereiro, o corretor responsável pelas compras de suas ações alertou o gestor financeiro do bilionário que Musk deveria procurar aconselhamento jurídico sobre como divulgar sua posição, de acordo com a ação judicial do regulador. Em meados de março, Musk ultrapassou o limite de 5% de propriedade, quando é necessária uma divulgação pública.

Ele continuou a comprar ações do Twitter e não revelou suas participações até 4 de abril, informou a SEC em sua denúncia. Depois que ele anunciou sua posição, as ações do Twitter subiram mais de 27%.

Embora Musk tenha inicialmente dito em uma divulgação da SEC que planejava ser um acionista passivo do Twitter, ele rapidamente mudou e se ofereceu para comprá-lo por US$ 44 bilhões. Em julho de 2022, ele tentou voltar da compra, mas A empresa processou Por acordo forçado. Sr. Almíscar Sua compra foi concluída Naquele mês de outubro, e posteriormente mudou o nome da empresa para X.

A SEC lutou contra Musk para obrigar seu testemunho no caso. Em outubro de 2023, a empresa o processou na tentativa de forçá-lo a testemunhar sobre a compra de suas ações. Musk apareceu para testemunhar um ano depois. O bilionário concordou em reembolsar à SEC cerca de US$ 3.000 em despesas de viagem para enviar seus funcionários para prestar depoimento.

Mas em Novembro, um juiz federal em São Francisco rejeitou o pedido da SEC para impor sanções a Musk. No dia seguinte, um Postado em XMusk provocou a agência com uma piada grosseira.

A aquisição do Twitter por Musk tem sido objeto de vários processos e investigações por parte das autoridades federais. A Comissão Federal de Comércio investigou se X tinha os recursos para proteger a privacidade dos utilizadores depois de ter despedido a maior parte do seu pessoal e demitido vários executivos seniores responsáveis ​​pela privacidade e segurança.

Essa empresa quer destituir o Sr. Musk. Ex-acionistas do Twitter também processaram Musk, acusando-o de fraude em uma ação judicial relacionada ao atraso na divulgação de sua participação na empresa.

Alain Delacurier Contribua com pesquisas.

Source link