novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Candidato democrata para prefeito da cidade de Nova York Zohran Mamdani A liderança diminuiu desde o início de outubro, mas ele ainda tem uma vantagem de dois dígitos, e sua liderança está em uma hipotética corrida de mão dupla.
A análise abaixo concentra-se nos prováveis eleitores da cidade de Nova York.
A última pesquisa da Fox News, divulgada quinta-feira, encontrou Mamdani com uma vantagem de 16 pontos: 47% o apoiam, enquanto 15% apoiam o candidato republicano Curtis Sliwa e 31% favorecem um candidato independente. Andrew Cuomo.
A vantagem de Mamdani diminuiu desde meados de Outubro, quando ele estava 24 pontos à frente e acima do limite de 50% (apoio de 52%). O apoio a Cuomo subiu 3 pontos e Sliewa permaneceu inalterado (+1).
Candidato independente e atual prefeito Eric Adams Recebeu apoio de 2% em 28 de setembro, apesar de ter desistido da corrida. Adams ainda aparecerá na votação.
O maior apoio de Mamdani vem de eleitores muito liberais (85%), menores de 30 anos (73%), mulheres e homens com menos de 45 anos (69%, 65%) e democratas (61%). Ele perdeu terreno com as jovens e os democratas (queda de 4 pontos em cada grupo).
Para Cuomo, seus melhores grupos são os eleitores judeus (55%), eleitores com 65 anos ou mais (43%), mulheres com mais de 45 anos (42%) e eleitores brancos sem diploma universitário (42%).
Mamdani tem mais apoio entre os homens (51%) do que entre as mulheres (44%), enquanto Cuomo tem mais apoio das mulheres (35%) do que dos homens (26%).
Slywa ganhou 55% dos republicanos, uma queda de 7 pontos em relação a duas semanas atrás. Além disso, no início de outubro de 2024, 60% dos Donald Trump Os apoiadores apoiaram Sliwa, mas hoje caiu para 47%. Outros 38% apoiam Cuomo e 7% Mamdani.
Mais de metade dos eleitores brancos apoiam Mamdani, incluindo 52% dos eleitores negros e 60% dos eleitores hispânicos, enquanto quase um quarto dos não-brancos apoia Cuomo. Mamdani e Cuomo perderam terreno com os eleitores negros, cada um por 4 pontos.
Mamdani liderou Um hipotético confronto bidirecional diminuiu para 10 pontos, à medida que Cuomo aumentava o apoio entre os republicanos, eleitores com mais de 65 anos, mulheres e aqueles sem diploma universitário.
Os apoiantes de Mamdani continuam mais entusiasmados (78% extremamente ou muito) em votar em Sliwa (59%) ou Cuomo (52%).
Além disso, mais dos seus apoiantes têm a certeza de que votariam nele (91%) do que em Sliwa (83%) ou Cuomo (87%). No entanto, os apoiantes de Cuomo estão agora 9 pontos mais seguros da sua escolha de voto do que em meados de Outubro.
Aqueles que são eleitores muito liberais e jovens (especialmente mulheres jovens) são os mais entusiasmados em ir às urnas e mais de 4 em cada 10 eleitores com menos de 30 anos votarão pela primeira vez.
“Todo mundo diz que votar é importante, mas ‘todo mundo’ está certo em uma corrida eleitoral municipal fora do ano com um candidato controverso e carismático”, disse republicano O pesquisador Darron Shaw, que dirige a pesquisa da Fox News com o democrata Chris Anderson. “Os apoiadores de Mamdani dizem que estão entusiasmados com a votação, mas também são relativamente jovens e inexperientes. Se comparecerem, ele provavelmente irá cruzar e possivelmente atingir 50%. Se não o fizerem, Cuomo poderá chegar a um dígito.”
A influência de Mamdani nestas questões enfraqueceu, embora ele ainda seja visto como o melhor para lidar com as principais prioridades. Há duas semanas, 52% disseram que ele poderia gerir melhor a economia. Hoje caiu 5 pontos, para 47%, embora ainda esteja atrás de Cuomo (32%). Mamdani também tem pontuação mais baixa em criminalidade (-6 pontos) e impostos (-2 pontos), mas ainda supera Cuomo ou Sliwa.
A maior vantagem de Mamdani é provocar as mudanças necessárias, com 50% a dizer que ele faria o melhor trabalho, em comparação com 26% que disseram o mesmo para Cuomo e 20% para Sliewa. Os candidatos são as pessoas mais próximas de gerir o governo de forma eficiente: 42% Mamdani, 40% Cuomo e 16% Sliwa.
“A principal característica desta eleição é uma acentuada divisão geracional. Os eleitores jovens esperam que Mamdani provoque as mudanças necessárias, enquanto os eleitores mais velhos temem que ele desestabilize a cidade”, disse Anderson. “Cuomo levantou preocupações sobre a segurança pública sob o comando de Mamdani, e isso pode lhe render alguns pontos. Mas o tempo está se esgotando e não há evidências de que o apoio de Mamdani esteja em perigo de entrar em colapso, que é o que Cuomo precisará para vencer.”
Tanto Mamdani quanto Cuomo são vistos de forma mais negativa do que no início deste mês. Mamdani teve uma classificação líquida positiva de favorabilidade de +23 há duas semanas, em comparação com +12 hoje. Cuomo estava com uma classificação favorável negativa líquida de -1 e agora está em -8.
Embora as suas classificações permaneçam submersas, tanto Sliwa como Trump viram as suas classificações líquidas favoráveis aumentar: Sliwa subiu 7 pontos e Trump 6 pontos.
Quão importante é Israel para os eleitores de Nova York?
A pesquisa perguntou aos eleitores qual a importância dos cargos dos candidatos a prefeito Israel Seus candidatos são os preferidos. Cerca de metade (47%) afirma ser extremamente ou muito importante, enquanto mais de metade (52%) afirma algo ou nada.
Clique aqui para Tabelas cruzadas E Linha superior
Os eleitores prováveis estão 5 pontos mais inclinados a dizer que é extremamente importante (27%) do que nada (22%). Embora cerca de metade dos apoiantes de cada candidato principal digam que a questão é importante, Mamdani supera cada um destes grupos – eleitores que dizem que é extremamente, muito, algo ou nada importante – por pelo menos 7 pontos.
Realizada de 24 a 28 de outubro de 2025, sob a direção conjunta da Beacon Research (D) e da Shaw & Company Research (R), esta pesquisa da Fox News inclui entrevistas com uma amostra de 1.107 eleitores registrados da cidade de Nova York, selecionados aleatoriamente em arquivos de eleitores em todo o estado. Os entrevistados falaram com entrevistadores ao vivo por telefone fixo (167) e celular (661) ou responderam à pesquisa on-line seguindo um link recebido por mensagem de texto (279). Os resultados baseados numa amostra de eleitores registados têm uma margem de erro amostral de ±3 pontos percentuais. Houve uma subamostra de 971 eleitores potenciais e a margem de erro amostral foi de ±3 pontos percentuais. O erro de amostragem é maior para resultados dentro de subgrupos. Os resultados dentro dos subgrupos são mostrados apenas quando o tamanho da amostra é de pelo menos N=100. Além do erro amostral, a redação e a ordem das perguntas podem afetar os resultados. As fontes para o desenvolvimento de metas de peso incluem a mais recente Pesquisa da Comunidade Americana, a análise dos eleitores da Fox News e os dados dos arquivos dos eleitores. Os pesos são normalmente aplicados a variáveis de idade, raça, educação e área para garantir que a população de entrevistados seja representativa da população de eleitores registrados. Os eleitores potenciais são identificados com base no histórico de votação anterior e na probabilidade de voto relatada pelos próprios.
