novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Minneapolis, MN – Após o enorme golpe do Feeding Our Futures e as alegações generalizadas de fraude sistemática de Minesota Nos programas sociais, surgiu um tema preocupante: alegações de racismo são repetidamente utilizadas para escrutinar, intimidar investigadores e sufocar a responsabilização.
Denunciar rumores e fraudes MineápolisCirculou durante pelo menos uma década, principalmente entre a crescente comunidade somali da cidade, mas as críticas à farsa foram amplamente rejeitadas pelos democratas eleitos como “racistas” ou hostis aos estrangeiros. Nos últimos anos, notícias centradas em fraudadores somalis foram consideradas “racistas”.
“Toda a história morreu sob a acusação de que as pessoas são racistas”, disse Bill Glahn, pesquisador de política do Center for the American Experiment, à Fox News Digital. “Oh, talvez alguém tenha roubado um pouco aqui, um pouco ali, mas não há nada sistêmico acontecendo”.
O ex-procurador assistente dos EUA, Joe Teirab, que liderou a promotoria federal no caso Feeding Our Future, descreveu à Fox News Digital como os envolvidos na fraude se apoiaram nas acusações raciais como escudo. De acordo com Teirab, os suspeitos invocaram explicitamente a raça durante uma reunião gravada secretamente com o procurador-geral Keith Ellison, alegando que os investigadores os visavam “apenas por razões raciais”.
Dep. Ilhan Omar, Minnesota AG Keith Ellison e Governador de Minnesota Tim Walz Mandel, Mandel, Mandel, Mandel.
Teirab chamou a tática de deliberada e feia. Num julgamento, um juiz foi até abordado com um suborno de 120 mil dólares em dinheiro, alegadamente para enviar mensagens destinadas a enviesar racialmente a investigação. O objectivo não era simplesmente escapar à acusação, mas manchar o sistema, ameaçando qualquer pessoa que procurasse a verdade sob o pretexto de preconceito racial.
“Forneceu cobertura”, disse Teirab à Fox News Digital. “Os fraudadores sabiam que a questão da raça e do racismo era algo que poderiam usar como calúnia… É desrespeitoso usar estes termos quando não são apropriados, especialmente em casos em que a fraude ocorreu claramente”.
Minesota republicano O senador estadual Mark Koran ecoou as preocupações de Teirab, enfatizando que os investigadores seguem as evidências, não a população. Os casos de fraude afectaram desproporcionalmente uma comunidade porque foi aí que foram descobertas fraudes significativas, e não porque os investigadores visaram alguém com base na raça.
“O cidadão médio de Minnesota, o legislador médio, não se importa com quem está cometendo fraude”, disse o Alcorão. “Bem, as evidências levarão você até ou para longe do criminoso. E assim, se as evidências levarem ao criminoso, devemos processar todos eles.”
O Alcorão observou que os funcionários e agências governamentais que cometiam fraudes eram rotineiramente considerados racistas por fazê-lo. Alguns criminosos estão tão “encorajados”, disse ele, que processam o Estado para forçar a continuação dos pagamentos, mesmo depois de sinais de alerta indicarem irregularidades generalizadas.
A escala, argumentou o Alcorão, supera o que muitos mineiros entendem. Embora as autoridades federais possam, em última instância, processar cerca de 2 mil milhões de dólares por fraude, ele sugeriu que a verdadeira perda anual nos programas estatais poderia ser muito maior quando se considera tanto a fraude flagrante como a má prestação de serviços.
Entretanto, muitas famílias participaram em esquemas relacionados, aceitando propinas de prestadores fraudulentos de serviços de autismo, complicando ainda mais a aplicação. Os investigadores não têm recursos para investigar todos os casos, criando um ambiente onde a fraude se torna um empreendimento de baixo risco e alta recompensa.
O deputado Ilhan Omar, D-Minn., fala durante uma entrevista coletiva no Brooklyn Center, Minnesota. (Foto AP / Morrie Gasch, Arquivo)
“Fazer tudo certo para o cidadão americano legal médio e trabalhador”, disse o Alcorão, “é um abuso desprezível… saber que existe um desrespeito tão flagrante pelo valor do dólar.”
O Alcorão sugeriu que as alegações de racismo encorajaram tanto os apoiantes do status quo que contribuíram para que a Feeding Our Future processasse o estado de Minnesota por alegações de racismo contra funcionários do estado por investigarem alegada fraude.
Glahn disse à Fox News Digital que as agências estatais estavam “tremendo” por serem chamadas de racistas e que os políticos locais estão perfeitamente conscientes de que o “rótulo racista” é um “beijo na carreira”.
O relatório de um auditor legislativo descobriu que os funcionários do Departamento de Educação de Minnesota sentiram que tinham que administrar a organização sem fins lucrativos “cuidadosamente” por causa dessas alegações de racismo e do risco de cobertura negativa da mídia, e que isso afetou as ações regulatórias que o MDE tomou ou não. CBS News relatou.
O comentador político e colunista do Townhall, Dustin Graze, aponta para outro factor que permite a fraude: o dilema dos meios de comunicação social. Jornalistas conservadores, disse ele, descreveram-no como tendo atingido barreiras internas ao apresentar histórias sobre o escândalo Feeding Our Future porque os editores temiam ser acusados de racismo.
“Na redação, dizem: ‘Não podemos publicar isso porque seremos acusados de ser racistas’”, explicou Graze. Este medo, combinado com a pressão política, permitiu que o escândalo permanecesse praticamente incontrolado até que as acusações federais o colocaram no centro das atenções.
O governador de Minnesota, Tim Walz, dá uma entrevista aos repórteres do Star Tribune em seu escritório no Capitólio do estado em St. Paul em 12 de dezembro de 2024. (Serviço de notícias Tribune via Alex Korman/The Minnesota Star Tribune/Getty Images)
Graze aponta para um momento inicial: o Departamento de Educação de Minnesota detectou sinais de fraude e interrompeu brevemente os pagamentos. Imediatamente, as figuras políticas de Minneapolis, Omar Fateh e Jamal Osman, reagiram, alegando que a parada tinha motivação racial. Eles até levaram o estado a tribunal, embora o caso tenha sido rejeitado.
Mesmo assim o estrago está feito. Os pagamentos foram retomados e, o que é crucial, o governador Tim Walz recusou-se a usar o seu poder de intimação para obter os registos bancários da Feeding Our Future, apesar de ter o poder para o fazer. Essa inação, observou Grayz, atrasou ainda mais a divulgação da fraude.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O sol está brilhando no Capitólio do Estado de Minnesota. (Steve Karnowski/Associated Press)
Glahn disse à Fox News Digital que além de temerem o rótulo de “racista”, os políticos de Minnesota entendem que é difícil vencer eleições sem o apoio da comunidade somali.
“A comunidade somali está muito concentrada em Minnesota e muito concentrada no distrito congressional de Ilhan Omar, e em alguns outros bolsões onde o voto somali é pesquisado, e em nível estadual, eles são grandes o suficiente para que tenhamos tido algumas eleições muito acirradas em nível estadual, e o voto somali é muito exclusivo”, explicou Demolik. Portanto, se você concorrer contra outros democratas nas primárias, se não tiver o voto somali ao seu lado, não conseguirá chegar às eleições gerais.”
Os resultados do medo de investigar completamente a fraude eram previsíveis: os fraudadores exploraram o dilema, os contribuintes perderam milhares de milhões e as comunidades vulneráveis foram as que mais sofreram.
À medida que o Estado continua a lutar com a responsabilização e a reforma, uma lição se destaca. Segundo quem falou à Fox News Digital, combater a fraude exige coragem, não só para seguir as provas até onde elas levam, mas para resistir às inevitáveis tentativas de distorcer a verificação legítima em algo que seja legítimo.
