Os americanos estão exigindo FBI O diretor Kash Patel responde após a forma como o Bureau tratou Thomas Crooks tucker carlson Foi alegado que a agência mentiu sobre o possível assassino de Trump.
Patel, 45, parecia estar fazendo um último esforço de transparência na sexta-feira, quando postou uma longa lista de ‘fatos’ investigativos sobre o bandido de 20 anos que atirou no presidente Donald Trump em um comício em Butler, Pensilvânia.
Patel escreveu: “A investigação conduzida por mais de 480 funcionários do FBI revelou que os perpetradores limitaram as interações online e pessoais, planejaram e executaram o ataque sozinhos e não vazaram ou compartilharam suas intenções com ninguém”.
Ele disse que mais de 1.000 entrevistas foram realizadas, 2.000 denúncias públicas foram analisadas e 13 dispositivos digitais foram apreendidos.
Sua abertura renovada vem depois que Carlson, 56, alegou que o FBI ‘mentiu’ quando disse que Crooks não tinha presença online significativa, citando as próprias entradas de Crooks nas redes sociais antes de publicá-las.
Leste notícias da raposa Anchor divulgou um pacote de evidências tão aguardado documentário Sexta de manhã.
“O FBI nos disse que Thomas Crooks tentou matar Donald Trump no verão passado, mas de alguma forma ele não tinha nenhuma presença online”, escreveu Carlson no X. O FBI mentiu, e podemos provar isso porque temos suas postagens. A questão é por quê? História sexta-feira.
Carlson disse que obteve o material de uma fonte não identificada que teve acesso às contas excluídas de Crooks. A postagem supostamente retratava Crooks como um apoiador de Trump que se moveu em direção à esquerda radical durante a pandemia.
Carlson afirma que o FBI encobriu isso e, em vez disso, sugeriu que Crooks era de direita.
A conta de resposta rápida do FBI respondeu imediatamente: “O FBI nunca disse que não havia pegada online de Thomas Crooks. Às vezes.’
Os americanos exigiram com raiva que o diretor do FBI, Kash Patel, respondesse sobre a investigação de Thomas Crooks depois que Tucker Carlson alegou que a agência mentiu após investigá-lo.
De acordo com um minidocumentário divulgado por Tucker Carlson, comentários postados no YouTube por Thomas Crooks de 2019 a 2020 mostram um extenso rastro digital de ameaças violentas, que incluía apelos por assassinato e violência política, apesar das repetidas alegações do FBI.
Carlson afirma que o FBI mentiu sobre esse fato, observando que Crooks foi condenado como direitista pela agência, que divulgou poucas informações sobre ele.
Às vezes, a resposta rápida do FBI.
Mas parece que o público tem as mesmas dúvidas que Carlson e quer que os arquivos do caso sejam abertos imediatamente.
‘Este é um bom conjunto de afirmações que você postou nas redes sociais. adoro! Você poderia, por favor, nos fornecer os recibos, para que possamos verificar se você está dizendo a verdade?’ Um ex-usuário escreveu.
‘Você poderia explicar ponto por ponto as perguntas de Tucker que ele lista no final e, se não conseguir respondê-las com clareza, pelo menos abordá-las de alguma forma?’ O outro perguntou.
‘Por que a casa dele estava limpa e por que não havia talheres?’ O terceiro fez a pergunta.
‘Você pode, por favor, compartilhar esta informação com o Congresso e o povo americano? Para entender melhor o que o radicalizou, precisamos ter acesso às suas postagens online. “Não há testes em andamento”, sugeriu um usuário do X.
Outro concordou, escrevendo: ‘Se isto é verdade, porque é que o FBI não divulga as suas descobertas para que o público saiba? Se sim, por que manter as informações? Não deveria haver prisão ou julgamento por manter a informação oculta?’
A intensa investigação do ex-veterano da Fox News foi desencadeada por uma denúncia de uma fonte anônima que obteve acesso às contas excluídas de mídia social de Crooks.
O Serviço Secreto atirou nos criminosos após tentarem assassinar Trump.
A orelha de Trump ficou ferida no tiroteio
Patel disse que mais de 480 agentes do FBI estiveram envolvidos na investigação, mais de 1.000 entrevistas foram realizadas e 2.000 denúncias públicas foram abordadas.
Um terceiro escreveu: ‘Então você divulgará todos esses arquivos e relatórios em breve, certo?’
Um comentou sarcasticamente: ‘Tudo isso e Tucker ainda se saiu melhor do que você.’
Em julho – um ano após o infame tiroteio – Os cidadãos americanos ainda ficaram surpresos O que realmente aconteceu naquele dia na Pensilvânia e exigiu respostas de Patel.
Imediatamente após a tragédia, que deixou Trump coberto de sangue, duas pessoas sofreram ferimentos que mudaram suas vidas e o pai e o bombeiro Corey Comparator morreram, começou uma investigação sobre como um erro tão fatal poderia ter ocorrido.
A Câmara dos Representantes criou um grupo de trabalho para investigar o tiroteio, mas o seu relatório, publicado no final do ano passado, não se concentrou de todo nos perpetradores ou nos seus motivos, destacando antes as falhas do Serviço Secreto que levaram ao desastre.
O FBI também lançou uma investigação, mas a agência ainda não divulgou um relatório completo às partes interessadas.
Os americanos ainda não sabem o motivo do tiroteio.
Muitos concordaram com Carlson que há perguntas sem resposta que o povo americano precisa saber
Quando questionado durante uma entrevista em maio com Brett Baier da Fox News sobre quão pouco se sabe sobre o atirador, Patel despejou água fria na pergunta do apresentador.
“Não sei se há mais alguma coisa para saber, mas você vai saber tudo o que sabemos”, respondeu ele, minimizando a existência de informações adicionais sobre o Crux e sua motivação.
“Levamos muito a sério as tentativas de assassinato, especialmente as tentativas de assassinar o Presidente dos Estados Unidos”, disse Patel numa entrevista.
