Uma vigilância oficial da demissão pelo presidente Donald Trump Um legal apresentado brevemente em janeiro que Trump está bem em seus poderes executivos para demiti -lo e o inspetor -geral dos Estados Unidos foi deposto por apenas quatro dias em seu segundo mandato.
O ex -inspetor -geral do Departamento de Transportes, Eric Soskin, nomeou Trump como seu primeiro presidente. Ele foi demitido apenas quatro dias depois que Trump retornou ao Salão Oval, uma entrevista ao Jeff Bilt Fox News, advogado de um judeu e ex -judiciário.
“Eric foi um dos inspetor -geral de demissão e não concordou com seus ex -colegas. Ele queria deixar claro em um breve alojamento”, disse Billt.
Trump se moveu imediatamente após a inauguração da vigilância oficial da agência oficial, levantando intensa reação, crítica e questionando a legitimidade das decisões dos funcionários.
E Barret Pretman US Cardhouses Washington, DC O
Esta etapa foi convencer um caso dos oito dos vigias que foram expulsos, que perguntaram Juiz Presidente No caso, declarar a juíza do distrito dos EUA Anna Reyes para declarar suas balas inválidas e recuperar os termos da agência.
Esses remédios são considerados um tiro no escuro e na semana seguinte, quando os queixosos aparecem no tribunal da DC para sua próxima audiência, é menos provável que tenham sucesso na próxima semana. No entanto, Sockin concordou com sua lógica com tanta força que ele não apenas se recusou a ingressar no caso deles, mas também apresentou um resumo de Amicus sobre o poder de cancelar o papel da administração em seu nome.
Bellart ajudou o autor que Sockin está brevemente, o que menciona as razões iniciais que esses funcionários têm o poder de decidir sob o segundo parágrafo da Constituição de Trump, as atualizações de Nazir e Política Federal da Suprema Corte.
Na breve descrição, o IGS pediu a dependência “errada” da década de 1930, o executivo de Humphri, que protege a agência disparando em certos casos e requer um período de aviso prévio de 30 dias para a decisão de qualquer funcionário. Os advogados de Socin argumentaram que a dependência do caso estava confusa e aplicável apenas a membros de “multi-membros, especialistas, comissões equilibradas”, que foi originalmente relatada ao Congresso e não sobre o assunto aqui.
“Nos últimos cinco, dez anos, a Suprema Corte rejeitou quase toda a idéia de que o Congresso pode impor restrições à autoridade de remoção do presidente”, disse Bilrt.
Grupos de ‘trabalhadores’ Trump querem que o governo processe se puder perder
A justiça da Suprema Corte é pose para uma foto oficial na Suprema Corte. (Olivier Doliory/AFP via Gottie Fig.)
Outros críticos observaram que Trump não conseguiu dar um aviso de 30 dias antes de terminar a vigilância oficial-é uma formalidade, mas a nota de Trump é algo que não é mais necessário nos termos da lei.
Em 2022, o Congresso Atualizado a Lei Geral do Inspetor de 1978Necessário para o presidente comunicar uma “causa” para o final de qualquer “causa” no Congresso 30 dias antes de tomar uma decisão antes de tomar uma decisão. O fornecimento deste aviso foi revisado em 2022 apenas “continuou e com os motivos específicos do caso” requer apenas um argumento razoável original.
O diretor pessoal, diretor da Casa Branca, alegou que as festas eram consistentes com esse requisito, o que era um reflexo da “prioridade em mudança” do governo.
Chak Grasley, presidente do Comitê Judiciário do Senado, R-IWA, sugeriu no início deste ano que mais informações deveriam ser dadas à causa do Congresso, embora recentemente se recusasse a explicar o assunto em detalhes.
Trump não conseguiu acabar com a USAID temporariamente para terminar a USAID
O presidente Donald Trump falou com repórteres no Salão Oval da Casa Branca em 3 de fevereiro de 2025 em Washington DC. (Anna Money Maker/Getty Fig.)
O demandante provavelmente pode gastar um tempo muito difícil para processar no tribunal federal, desafiando os tiroteios.
Presidente do caso, o juiz distrital dos EUA, Reyes, parece não ter sido removido pela oferta de alívio de emergência.
Ele se recusou a conceder o pedido anterior de uma ordem de controle temporário – um teste legal rigoroso para o qual os demandantes precisam provar “irreparáveis” e o resultado da ação – e durante a audiência, ambas as partes foram informadas de que, exceto informações novas ou públicas, não é o mesmo para a maior audiência de pré -injeção em 11 de março.
“No final do dia, está considerando a seleção, dirigida em casa”, disse Bilart.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“E a autoridade do presidente deve ser removida, é o começo do governo” que deve ser o mais importante, ele disse, é verdade que ambos os partidos políticos são verdadeiros.
Bilrt diz: “Não acho que quem trabalha na Casa Branca. Acho que qualquer presidente, é o presidente Trump, o presidente Biden – isso não importa”, diz Bilt. “O presidente deve poder escolher quem vai desempenhar suas funções em seu governo. E para mim está um pouco perdido neste debate”.
