Embora o presidente Donald Trump e seus Crons preferam fingir que poderiam Por favor, ignore a ordem do tribunalUm juiz federal em Rhode Island acabou de provar que eles estão errados.

Segunda -feira, Tribunal Distrital dos EUA Juiz John J McConel O veredicto de que o governo Trump o violou Ordem anterior em 31 de janeiro Para parar Fundos federais varrendo Isso expressou isso Em todo o paísO

Juiz Trump instruiu os funcionários do governo a cumprir Ele disse que o “texto simples” de sua ordem anterior de controle temporário, que argumentou que a concessão federal deve ser publicada no Estado para distribuir a alocação do Congresso. Esses fundos afetam esses programas importantes Instalações comunitárias de saúde E Vá em frenteQue fornece cuidados infantis 800.000 Crianças nacionalmente em 2024.

“Os estados apresentaram evidências nesta proposta de que, em alguns casos, o acusado está devidamente congelado ao Fundo Federal e os fundos federais alocados se recusaram a retomar a distribuição”. McConel D O julgamento. Ele viu sua ordem inicial para levantar o hemispattal como “limpo e irrelevante”.

Elogio do procurador -geral democrata – aqueles que lideraram Caso Em janeiro – dado rápido.

“Fico feliz que o tribunal tenha concordado conosco e descobriu que o governo Trump impôs ilegalmente fundos federais críticos”. D Procurador -geral de Nova Jersey Matthew Platkin em comunicado. “O presidente Trump não pensa que a lei se aplica à sua Acolit, como vice -presidente Vans ou Elon Kasturi, mas o tribunal neste país fez a declaração final sobre a lei – não o presidente. A decisão de hoje é importante para garantir esses fundos que apóiam o Medicaid, o Head Start, os programas de aplicação da lei, o alívio de desastres e muito mais, não será interrompido ilegalmente. “

O procurador -geral de Nova Jersey, Mathew J. Platkin, emitiu a seguinte declaração em resposta à decisão do distrito distrital do distrito distrital distrital do distrito distrital de implementar a ordem anterior do fundo federal para impedir a administração de US $ 3 trilhões.

(Imagem ou incorporação)

– Procurador -geral Matt Platkin (@newjersyoag.bsky.social) 10 de fevereiro de 2025 14:16

“>

X

O procurador -geral de Nova Jersey, Mathew J. Platkin, emitiu a seguinte declaração em resposta à decisão do distrito distrital do distrito distrital distrital do distrito distrital de implementar a ordem anterior do fundo federal para impedir a administração de US $ 3 trilhões.

(Imagem ou incorporação)

– Procurador -geral Matt Platkin (@newjersyoag.bsky.social) 10 de fevereiro de 2025 14:16

“Embora tenhamos conseguido garantir essa ordem para implementar ainda mais a ordem de controle temporário sobre esforços ilegais para reduzir o financiamento para os inúmeros serviços necessários do governo do presidente Trump, nossa luta não acabou”. D Procurador -geral do Michigan Dana Nessel. “Espero que esse veredicto tenha forçado o presidente Trump e seu governo a finalmente cumprir a ordem e garantir que o dólar federal tenha sido fornecido como o objetivo do Congresso. Além de outro procurador -geral democrata, continuarei este caso para proteger Michiganda e proteger esse importante programa contra esse ataque sem precedentes, imprudentes e ilegais. “

“A ordem do juiz McConnell foi confirmada o que estamos dizendo desde o início”. D Procurador -geral Peter Neronha em Road Island. “É hora de o governo chegar ao consentimento. É um país da lei. Esperamos que o governo siga a lei. “

Esse veredicto é pela primeira vez que qualquer juiz federal chamou o governo Trump para desobedecer à ordem judicial. Especialistas em direito dizem que pode ser um Showdown constitucional Entre os ramos judicial e executivo.

Enquanto isso, o vice -presidente JD Vans foi recebido Crítica completa O sistema de sacrosankt dos Estados Unidos foi demitido após seu cargo no domingo x Verifique e equilibreO

“Se um juiz tentar dizer como conduzir uma operação militar a um general, seria inválido”, disse Vans em sua posição. “Os juízes não têm permissão para controlar o poder jurídico executivo”.

Com um governo atacou ofensivamente os juízes ou rejeitou a ordem judicial para impor os limites do poder executivo – cooperar Autoritarismo– E em apoio à lei e à Constituição, o judicial é firme, um confronto entre a Casa Branca e o Tribunal parece inevitável.

Simplificando, o governo Trump está dando um exemplo perigoso de que os Estados Unidos certamente tomarão uma maneira sombria e incerta.

O Daily Cos é diferente porque não colocamos de volta e não temos medo de chamar Trump. Lembre -se: “Ele é mau ou apenas um tolo?” Sim, éramos nós e estaríamos com seu apoio – – chip por US $ 5 do Daily Cos.

Source link