O governo de Queensland está sendo acusado de encobrir e esconder a “realidade feia” de um polêmico projeto de um novo estádio olímpico.
Victoria Park, ao norte de Brisbane, Um novo estádio foi anunciado como sede em março. Para os Jogos de 2032.
Isto ocorreu após vários falsos começos e anos de especulação – abrangendo os mandatos de três primeiros-ministros – sobre o que iria acontecer. de Brisbane Tornou-se o local principal depois que a cidade foi nomeada sede das Olimpíadas pela primeira vez em julho de 2021.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
No entanto, nem todos ficaram satisfeitos com a notícia, com alegações de que a construção do estádio levaria a uma “perda catastrófica de parques históricos”.
Os críticos agora estão rotulando as novas imagens do estádio divulgadas pelo governo Crisafulli como “lavagem verde” e alegando que Brisbane está se preparando para sediar “os Jogos mais ambientalmente destrutivos da história”.
“Esta última parcela de imagens de computador pintadas de verde não é real”, disse a porta-voz da Save Victoria Parks, Rosemary O’Hagan.
“As árvores antigas, as colinas e a vida selvagem nativa que são reais são o que o governo pretende destruir, no que poderá tornar-se um dos eventos mais destrutivos ambientalmente da história”. jogos olímpicos,
Depois de renegar a promessa eleitoral de não construir novos estádios para os Jogos, o primeiro-ministro David Crisafulli disse que seu governo está entregando “infraestrutura esportiva geracional em Queensland até 2032”.
O estádio com 63 mil lugares e US$ 3,6 bilhões no Victoria Park será projetado pela empresa australiana Cox and Hassell com assistência do conglomerado japonês Azusa Sekkei.
Algumas renderizações do estádio mostram árvores e pastagens verdes ao redor do projeto – embora a Save Victoria Parks afirme que a construção deverá afetar 66 por cento do parque.
O grupo afirma que foi recentemente informado que a Autoridade Independente de Infraestrutura e Coordenação dos Jogos (GIICA) pretende “enviar escavadores o mais rápido possível”.
“Gostaríamos de lembrar ao governo Crisafulli que existem pedidos legais solicitando a proteção permanente do parque, que estão atualmente sendo avaliados sob a Lei Federal de Proteção ao Patrimônio dos Aborígenes e das Ilhas do Estreito de Torres”, disse O’Hagan.
“Por que eles começariam a demolir árvores antes que essas importantes questões legais fossem resolvidas? Eles ainda nem têm uma localização definitiva para os estádios, muito menos um plano diretor conceitual muito básico.”
O’Hagan disse que as informações fornecidas aos residentes locais para justificar o “enorme gasto de dinheiro dos contribuintes e a perda catastrófica de parques históricos” na construção do estádio eram apenas “tabelas de pontos subjetivos em ‘avaliações’ altamente competitivas lideradas por lobistas da indústria imobiliária”.
Crisafulli insistiu inicialmente que não fosse construído nenhum novo estádio antes de analisar rapidamente outras opções, incluindo a modernização das instalações existentes, e acabou por quebrar a sua promessa eleitoral, dizendo que “no final, a escolha foi clara”.
“A revisão examinou minuciosamente as opções disponíveis… (e) revelou uma alternativa às principais ações para levar os Jogos de Queensland em Gabba a um padrão consistente”, disse ele na época.
“Os especialistas informaram que não poderia ser entregue no prazo que herdamos. Não há mais tempo suficiente para concluí-lo.”
Mas os críticos, incluindo o Save Victoria Park, discordam.
“Diremos ao primeiro-ministro: ainda há tempo para voltar ao briefing olímpico original”, disse O’Hagan.
“Leve o esporte para Brisbane, e não o contrário. Deixe que Victoria Park se torne o destino verde verdadeiramente incrível que esta cidade tem sido prometido há muito tempo.
“Podemos ter um estádio e um parque histórico – mas não no mesmo lugar.”
Um novo protesto está planejado para 31 de janeiro contra o desenvolvimento do parque.
