DA administração de Donald Trump está a utilizar uma grande doação privada e uma ordem executiva para fazer grande alarido sobre os esforços para pagar aos membros das forças armadas. Durante uma paralisação do governo federal, que agora No seu 25º dia.
Mas os especialistas concordam que os esforços da Casa Branca e do Pentágono provavelmente ultrapassaram a linha da ilegalidade. Agora a questão é: isso ainda importa?
Quando Democratas e Republicanos não conseguiram cumprir o prazo de 1º de outubro para financiar o governo para o atual ano fiscal, o Congresso iniciou uma contagem regressiva. Mais de um milhão de americanos, empregados de alguma forma pelo governo federal, tiveram de perder o pagamento quando o relógio marcou zero.
Fê-lo em 15 de Outubro, deixando milhões desses trabalhadores sem remuneração. Nesse mesmo dia, Trump assinou uma ordem executiva que reiniciou o relógio para os militares, orientando o Pentágono a garantir que os militares continuassem a ser pagos.
“Os fundos utilizados para pagamentos e subsídios militares durante a revogação atual serão aqueles que o Secretário da Guerra determinar que sejam fornecidos para fins que tenham uma relação razoável e lógica com os salários e subsídios do pessoal militar, consistente com a lei aplicável, incluindo 31 USC 1301 (a)”, disse a ordem.
A maioria dos especialistas apartidários concorda: a medida foi provavelmente uma violação da Lei da Deficiência, mesmo com os esforços da administração para cumprir as suas exigências através da ordem de Trump. A lei impede que agências federais gastem qualquer dinheiro não apropriado pelo Congresso e, em geral, aceitem doações. Como Timothy Mellon, Um grande financiador da candidatura de Trump à presidência em 2024, que arrecadou US$ 130 milhões para contribuir com o pagamento militar. Existem vários requisitos estabelecidos por lei que a administração Trump está claramente a violar, incluindo a utilização de subsídios sem a aprovação do Congresso.
Funcionários da administração Separadamente, US$ 8 bilhões foram relatados em outros fundos Eles disseram que encontraram militares sendo pagos. Mas espera-se que esse fundo se esgote até ao final de Outubro. Também, numa potencial violação da Lei da Deficiência, desviou pelo menos alguns dos fundos de investigação e desenvolvimento que o Pentágono alegou não ter obrigação de gastar; O dinheiro foi apropriado pelo Congresso para esse fim, independentemente do ano em que foi utilizado.
“Quando o Presidente Trump usou as dotações apenas para apoiar a I&D em vez de pagar às tropas, ele usou o dinheiro existente para um propósito não autorizado por essa dotação. Gastou dinheiro para pagar as tropas quando não tinha dotações que pudessem ser usadas para esse fim”, explicou Bobby Cogan, antigo conselheiro do Gabinete de Gestão e Orçamento. Blogue Para o Centro para o Progresso Americano.
Rich Brady, especialista da Society of Defense Financial Management, Adicionado à Rede Federal de Notícias: “Os dólares de investigação e desenvolvimento apropriados em 2025 são bons para obrigações nos anos fiscais de 2025 e 2026 – isto é, dois anos, por isso eles têm alguma flexibilidade nessa conta. A questão é: quanto podem transferir legalmente e usar para fins de pagamento militar? Provavelmente não podem somar cerca de 8 mil milhões de dólares.”
Entre a doação de Mellon e o uso de fundos de P&D, os especialistas dizem que há pelo menos três violações potenciais da Lei de Deficiências após o prazo final do primeiro pagamento, 15 de outubro.
O NDAA de 2026 permanece no Congresso, paralisado pela paralisação e pela decisão do presidente da Câmara, Mike Johnson, de mandar a Câmara para casa. O projeto de lei da NDAA foi aprovado em ambas as câmaras, mas a reconciliação está paralisada. Espera-se que os comitês terminem seu trabalho até o Dia de Ação de Graças, com a aprovação final do projeto de lei antes do final do ano civil.
Até que esta legislação chegue à mesa de Donald Trump, o pagamento militar está suspenso. Os trabalhadores federais e militares têm até o final da semana do Congresso antes de perderem um segundo contracheque. Os membros da Câmara e do Senado poderiam chegar a um acordo sobre um projeto de lei para aumentar temporariamente os salários militares para os níveis atuais, como as câmaras fizeram com uma resolução contínua em 2024, mas essas negociações estão agora, na sua maioria, congeladas num impasse.
Aqui está a verdadeira questão para um país e um sistema de justiça Trumpificados: o que são essas coisas?
Se alguma lei é violada e se a lei é aplicada são duas questões distintas. Nesta situação, esta última é uma questão muito mais relevante porque o poder judicial de Donald Trump seguiu uma tendência clara do seu poder judicial Favorecendo pessoas como o prefeito da cidade de Nova York Eric Adams E Tom Homan, o czar da fronteira de Trump, Homan é acusado de aceitar US$ 50 mil em subornos de agentes disfarçados do FBI.
O DOJ de Trump está aparentemente mais interessado em prosseguir com acusações criminais contra os seus inimigos políticos, mesmo ao custo de forçar os procuradores de carreira a demitirem-se em protesto. Parece que a única hipótese de estas violações resultarem em acusações criminais será sob uma nova administração. Mesmo assim, provavelmente haverá mais pressão para que a agência se concentre noutros casos relacionados com uma segunda presidência de Trump, como os alegados ataques militares da administração contra navios caribenhos que transportam traficantes de droga, que até um senador republicano referiu no domingo como “assassinatos extrajudiciais”.
Tendo em conta os precedentes anteriores, existe também uma forte possibilidade de que Donald Trump conceda um grande número de indultos a membros do seu partido antes de deixar o cargo. Poderia complicar ainda mais ou impedir completamente quaisquer acusações criminais contra Pete Hegseth, seu secretário de defesa, ou membros da equipe de Hegseth.
Tudo isto para dizer que as probabilidades estão contra qualquer tipo de ação policial decorrente do que é percebido como uma violação flagrante e multifacetada da lei federal.
